Chci vědět všechno

Vymáhání práva

Pin
Send
Share
Send


policie nebo vymáhání práva agenti nebo agentury jsou ti, kteří jsou zmocněni k použití síly a jiných forem donucení a právních prostředků k uskutečnění veřejného a sociálního pořádku. Tento termín je nejčastěji spojován s policejními útvary státu, které jsou oprávněny vykonávat policejní pravomoc tohoto státu v rámci vymezené právní nebo územní oblasti odpovědnosti.

Odpovědnost policie zahrnuje boj proti zločinu, obecněji však sestávají ze všech činností, které udržují veřejné blaho. To zahrnuje jak ochranu občanů před těmi, kteří představují hrozbu, ať už v rámci komunity nebo zvenčí, a zabránění jim v tom, aby jednali nepořádně nebo jinak způsobem narušujícím pořádek společnosti. Některé z těchto odpovědností se překrývají s povinnostmi armády, ale obecným mandátem policie je ochrana občanů, odstranění nevinných před poškozením, zatímco armáda přebírá agresivnější odpovědnost. Metody vymáhání práva sahají od nošení uniforem a používání zjevně označených vozidel, která podporují smysl pro autoritu, až po vyšetřování trestných činů, až po tajné operace zahrnující infiltraci do podezřelých zločineckých skupin. Ve všech případech je však úkolem donucovacích orgánů udržovat společnost, která pracuje podle zavedených norem a zákonů, ve prospěch všech jejích členů.

Etymologie

Slovo policie pochází z latiny politika („Civilní správa“), která sama o sobě pochází ze starořeckých πόλις, pro polis ("město").1 Mezi alternativní názvy policejních sil patří konstábla, četnictvo, policejní oddělení, policejní služba nebo donucovací agentura, a členy mohou být policejní důstojníci, vojáci, vojáci, šerifové, strážci nebo míroví důstojníci.

Dějiny

Ve starověku byla armáda většinou zodpovědná za udržování práva a pořádku ve městech. Římská říše měla až do úpadku říše přiměřeně účinný systém vymáhání práva, i když v Římě nikdy neexistovala skutečná policejní síla. Když za vlády Augusta se kapitál rozrostl na téměř milion obyvatel, vytvořil 14 oddělení, která byla chráněna sedmi oddíly 1000 mužů. Pokud by to bylo nutné, mohli zavolat pretoriánskou gardu o pomoc. Počátkem pátého století se policie stala funkcí šéfů klanu a hlav států.

Všechny civilizace a kultury, počínaje Babylončany, měly skupinu srovnatelnou s pojmem „policie“. Anglo-saský systém byl soukromým systémem desátků, protože dobytí Normanů vedlo konstábl, které bylo založeno na společenské povinnosti za dobré chování ostatních; častější bylo, že místní pánové a šlechtici byli zodpovědní za udržování pořádku ve svých zemích, a často jmenovali konstábla, někdy neplateného, ​​aby prosadili zákon.

V západní kultuře byl v sedmnáctém a na počátku osmnáctého století francouzský právní vědec a praktik vytvořen současný koncept policie placené vládou. V důsledku tohoto vývoje jurisprudence byla první policejní síla v moderním smyslu vytvořena vládou krále Ludvíka XIV v roce 1667, aby hlídala město Paříž, tehdy největší město Evropy a považovala za nejnebezpečnější. Královský edikt, zaregistrovaný Parlement z Paříže dne 15. března 1667 vytvořil kancelář policista nadporučíka („generálporučík policie“), který měl být hlavou nové pařížské policejní síly, a definoval policii jako úkol „zajistit mír a ticho veřejnosti a soukromých osob, očistit město od toho, co může způsobit narušení, získávání hojnosti a nechat každého a každého žít podle své stanice a svých povinností. “ policista nadporučíka měl pod jeho autoritou 44 policejní komisaři ("policejní komisaři"). Město Paříž bylo rozděleno do 16 okresů hlídaných 44 policejní komisaři, Každý z nich byl přidělen do určitého okresu a ve svých okresech jim pomáhali úředníci a rostoucí byrokracie. Schéma pařížských policejních sil byla rozšířena na zbytek Francie královským ediktem z října 1699, což mělo za následek vytvoření generálů policie ve všech velkých francouzských městech. Těmto policejním silám později pomáhal inspecteurs de police („Policejní inspektoři“), vytvořeno v roce 1709.

Po problémech francouzské revoluce byl pařížský policejní sbor 17. února 1800 reorganizován Napoléonem I jako prefektura policie, spolu s reorganizací policejních sil ve všech francouzských městech s více než 5 000 obyvateli. 12. března 1829, nařízení vlády vytvořilo první uniformované policisty v Paříži a všechna francouzská města, známý jako sergents de ville („městští seržanti“), o nichž tvrdí, že stránky Pařížské prefektury policie byly prvními uniformovanými policisty na světě.2

Ve Velké Británii byl vývoj policejních sil mnohem pomalejší než ve zbytku Evropy. Slovo „policie“ bylo vypůjčeno z francouzštiny do anglického jazyka v osmnáctém století, ale po dlouhou dobu se vztahovalo pouze na francouzské a kontinentální evropské policejní síly. Slovo a pojem policie byly „disliked jako symbol cizího útlaku“. Prior k devatenáctému století, jediné oficiální použití slova “policie” zaznamenané ve Spojeném království bylo jmenování Commissioners policie pro Skotsko v 1714 a vytvoření Marine policie v 1798 (připravený chránit zboží v přístavu) Londýna).

30. června 1800 úřady Glasgow, Skotsko úspěšně požádaly vládu, aby schválila Glasgowský policejní zákon zakládající město Glasgowské policie. Jednalo se o první profesionální policejní službu v zemi, která se lišila 3 V Londýně byli od roku 1663 najatí strážní najatí, kteří strážili ulice, první placený orgán činný v trestním řízení v zemi, který zvýšil sílu nezaplacených konstáblů. 29. září 1829 byl zákon o metropolitní policii schválen parlamentem, což umožnilo siru Robertovi Peelovi, tehdejšímu ministrovi vnitra, založit londýnskou metropolitní policii. Tato skupina policie je často označována jako „Bobbies“ nebo „Peelers“, protože byla založena Peelem. Byli považováni za nejúčinnější předchůdce moderní policejní síly a stali se vzorem pro policejní síly ve většině zemí, například ve Spojených státech. Mnoho zemí Commonwealthu vytvořilo policejní síly za použití podobných modelů, jako je Austrálie a Nový Zéland.

V severní Americe byla v roce 1834 v Kanadě založena Toronto Police, jedno z prvních oddělení městské policie na tomto kontinentu; následoval policejní síly v Montréalu a Québec City, oba založili v 1838. Ve Spojených státech, první organizované policejní služby byly založeny v Bostonu v 1838, New York v 1844, a Philadelphia v 1854.

Policejní divize

Polský policista z Prevention Detachment

Většina policejních sil obsahuje podskupiny, jejichž úkolem je vyšetřovat konkrétní druhy trestné činnosti.

Ve většině západních policejních sil je možná nejvýznamnější rozdělení mezi „uniformovanou“ policií a detektivy. Uniformovaná policie, jak název napovídá, nosí uniformy a vykonává funkce, které vyžadují okamžité uznání právnické moci důstojníka, jako je řízení provozu, zastavení a zadržení motoristů a aktivnější reakce na zločiny a prevence. Naproti tomu detektivové nosí obchodní oděv pro byrokratické a vyšetřovací funkce, kde by uniformovaná přítomnost byla buď rozptýlením nebo zastrašováním, ale stále existuje potřeba zřídit policejní autoritu. „Obyvatelé pláště“ se oblékají v souladu s tím, co nosí široká veřejnost za účelem smíchání. V některých případech jsou policisté přiděleni k práci „tajně“, kde skrývají svou policejní identitu, někdy po dlouhou dobu, za účelem vyšetřování trestných činů, jako je organizovaný zločin, neřešitelný jinými prostředky. Tento typ policie sdílí hodně se špionáží.

V mnoha organizacích činných v trestním řízení existují specializované skupiny, které se zabývají konkrétními typy trestných činů, jako je vymáhání dopravního práva a vyšetřování nehod, vražda nebo podvod; nebo v situacích vyžadujících specializované dovednosti, jako je podvodní pátrání, letectví, likvidace výbušných zařízení („bombardovací jednotka“) a počítačová kriminalita. Větší jurisdikce také zaměstnávají speciálně vybrané a vyškolené kvazi-vojenské jednotky vyzbrojené zbraněmi vojenské úrovně za účelem řešení zvláště násilných situací mimo schopnost reakce hlídkového důstojníka, včetně vysoce rizikových rozkazů a podezřelých podezřelých. Ve Spojených státech tyto jednotky procházejí různými jmény, ale jsou běžně známé jako týmy SWAT (Special Weapons and Tactics). Protože se jejich situační mandát obvykle zaměřuje na odstranění nevinných kolemjdoucích z nebezpečných lidí a nebezpečných situací, nikoli na násilné řešení, jsou často vybaveni nesmrtonosnými taktickými nástroji, jako jsou chemické látky, „bleskové třesky“ a granáty na otřesy a gumové kulky.

Western vymáhání práva obyčejně zaměstnává “vnitřní záležitosti” policie jehož práce má dohlížet a vyšetřovat důstojníky sám. Omezují svou práci na boj proti úplatkářství, politické korupci a jiným formám vnitřní korupce.

Přes populární koncepce propagované filmy a televizí, mnoho policejních složek USA upřednostňuje neudržovat důstojníky v non-hlídkových kancelářích a divizích po určité časové období, jako je například v detektivní kanceláři, a místo toho udržovat politiky, které omezují služby v těchto divizích na stanovené období, po kterém musí důstojníci převést nebo se vrátit k hlídkovým povinnostem. Děje se to částečně na základě pocitu, že nejdůležitější a nezbytná policejní práce je prováděna na hlídce, při níž se důstojníci seznamují s jejich údery, zabraňují zločinu svou přítomností, reagují na probíhající zločiny, řeší krize a procvičují své dovednosti. Naproti tomu detektivové obvykle vyšetřují zločiny poté, co k nim došlo a poté, co hlídkové důstojníci nejprve reagovali na situaci. Vyšetřování často trvá týdny nebo měsíce, během nichž detektivové tráví většinu času mimo ulice, například při rozhovorech a soudních síních. Rotující důstojníci také podporují křížový výcvik v širší paletě dovedností a slouží k předcházení „klikám“, které mohou přispět ke korupci nebo jinému neetickému chování.

Policejní výzbroj a vybavení

Mnoho donucovacích orgánů má těžce ozbrojené jednotky pro řešení nebezpečných situací, jako jsou tito američtí celníci a pracovníci ochrany hranic.

V mnoha jurisdikcích nosí policisté střelné zbraně, především zbraně, v běžném plnění svých povinností.

Policie často disponuje specializovanými jednotkami pro zacházení s ozbrojenými pachateli a podobnými nebezpečnými situacemi a může (v závislosti na místních zákonech) za určitých extrémních okolností vyzvat armádu (protože vojenská pomoc civilní moci je role mnoha ozbrojených sil). Významným příkladem toho bylo, když v roce 1980 předala metropolitní policie kontrolu nad íránským velvyslanectvím obležení zvláštní letecké službě. Mohou být také vybaveny neletálními (přesněji známými jako „méně než smrtící“ nebo „méně smrtící“) zbraně, zejména pro kontrolu nepokojů. Mezi neletální zbraně patří obušky, prostředky proti nepokojům, gumové kulky a elektrošokové zbraně. Použití střelných zbraní nebo smrtící síly je obvykle poslední možností, která se použije pouze v případě potřeby k záchraně lidského života, ačkoli některé jurisdikce umožňují jeho použití proti prchajícím zločincům a unikly odsouzeným. Policisté často nosí pouta, aby zadrželi podezřelé.

Moderní policejní síly rozsáhle využívají radiokomunikační zařízení, přenášená jak na osobě, tak instalovaná ve vozidlech, pro koordinaci jejich práce, sdílení informací a rychlou pomoc. Počítače instalované ve vozidle v posledních letech zlepšily schopnost policejní komunikace, umožnily snadnější odesílání hovorů, trestní přezkoumání osob, které jsou předmětem zájmu, během několika sekund, a aktualizovaly denní záznamy o činnosti policisty a další požadované zprávy o základ v reálném čase. Mezi další běžné policejní vybavení patří baterky, píšťalky, a co je nejdůležitější, notebooky a „lístky“ nebo citace.

Policejní vozidla

Protiřádkové obrněné vozidlo policie kantonu Vaud v Lausanne ve ŠvýcarskuMotocykl italských Carabinieri

Policejní vozidla se používají k zadržování, hlídkování a přepravě. Společné policejní hlídkové vozidlo je čtyřdveřový sedan (sedan ve Velké Británii), podobně jako normální sedan, ale s vylepšeními. Policejní vozidla jsou obvykle označena příslušnými logy a jsou vybavena sirénami a světelnými lištami, které pomáhají ostatním upozorňovat na přítomnost policie. Neoznačená vozidla se používají především k zadržování zločinců bez upozornění na jejich přítomnost. Některá města a okresy začaly používat neoznačená auta nebo automobily s minimálním označením pro účely vymáhání práva v dopravním provozu, protože řidiči zpomalují pohled na označená policejní vozidla a neoznačená vozidla usnadňují důstojníkům chytit speedery a dopravce narušující dopravu.

Motocykly se také běžně používají, a to zejména v místech, kde auto nemusí mít přístup, nebo ke kontrole potenciálních situací veřejného pořádku, které zahrnují setkání motocyklistů. Často se používají v doprovodných povinnostech, kde policista motocyklu může rychle vyčistit cestu pro doprovodné vozidlo.

Policing strategie

Příchod policejního auta, obousměrného rádia a telefonu na počátku dvacátého století změnil policejní činnost v reaktivní strategii, která se zaměřovala na reakci na volání po službě.4 Díky této transformaci se policejní velení a kontrola staly centralizovanějšími. August Vollmer zavedl další reformy, včetně požadavků na vzdělávání policistů.5 O. W. Wilson, student Vollmeru, pomohl snížit korupci a zavést profesionalitu ve Wichitě v Kansasu a později v Chicagském policejním oddělení.6 Strategie zaměstnané OW Wilsonem zahrnovaly rotující důstojníky z komunity na komunitu s cílem snížit jejich zranitelnost vůči korupci, zřídit nestranickou policejní radu, která by pomohla řídit policejní síly, vytvořit přísný systém zásluh pro povýšení v rámci ministerstva a zavést agresivní nábor jezdit s vyššími policejními platy k přilákání profesionálně kvalifikovaných důstojníků7 V době profesionalizace policie se orgány činné v trestním řízení soustředily spíše na řešení zločinů a jiných závažných trestných činů než na širší zaměření na prevenci kriminality.8

Studie preventivní hlídky v Kansas City v sedmdesátých letech shledala tento přístup k policejní činnosti neúčinný. Hlídači v autech byli odpojeni od komunity a neměli dostatečný kontakt a interakci s komunitou.9 V 80. a 90. letech začalo mnoho donucovacích orgánů přijímat strategie komunitní policie a jiné přijaly problémově orientovanou policejní práci. Dalším souvisejícím přístupem, který v 80. letech zavedli James Q. Wilson a George L. Kelling, byl policejní systém s poškozenými okny, který navrhl, aby policie věnovala větší pozornost drobným trestným činům „kvality života“ a nepříznivému chování.10 Na základě těchto dřívějších modelů se policie vedená zpravodajstvím objevila jako dominantní policejní strategie, která řídí filozofii. Policie založená na zpravodajských informacích a policejní činnost zaměřená na problémy jsou doplňkovými strategiemi, které zahrnují systematické využívání informací.11 Přestože stále chybí všeobecně přijímaná definice, jádrem zpravodajské policie je důraz spíše na shromažďování a analýzu informací, které mají vést policejní operace, než naopak.12

Omezení policejní moci

Oddělení polské prevencePolský policista, PoznańPolská autobusová policie

Aby mohli policisté vykonávat svou práci, může jim být svěřen stát s monopolem při využívání určitých pravomocí. Patří k nim pravomoc zatýkat, hledat, zadržovat a vyslýchat; a v případě potřeby použít smrtící sílu. V zemích s demokratickými systémy a právním státem byl vyvinut trestní řád, který upravuje rozhodovací pravomoc důstojníků, aby svévolné nebo nespravedlivé vykonávání svých rozsáhlých pravomocí neprobíhaly.

V trestním řízení v USA je nejznámějším případem Miranda v. Arizona, což vedlo k rozsáhlému používání varování Miranda nebo ústavních varování. Policii USA je rovněž zakázáno zadržovat zločince podezřelé po více než přiměřenou dobu (obvykle 72 hodin) před arraignmentem, používat mučení k vyznání, používat nadměrnou sílu k zatčení a prohledávat těla podezřelých nebo jejich domovy bez oprávnění. získané po prokázání pravděpodobné příčiny. Použití klamů pro přiznání je povoleno, ale ne donucování. Existují výjimky nebo naléhavé okolnosti, jako je kloubová potřeba odzbrojit podezřelého nebo hledat podezřelého, který již byl zatčen (pátrací incident k zatčení). Zákon Posse Comitatus Act přísně omezuje použití americké armády pro policejní činnost, což přidává důležitost policejním jednotkám SWAT.

Britští policejní důstojníci se řídí podobnými pravidly, zejména těmi, která byla zavedena na základě zákona o policejních a trestních důkazech z roku 1984, ale obecně mají větší pravomoci. Mohou například legálně prohledat každého podezřelého, který byl zatčen, nebo jeho vozidla, dům nebo obchodní prostory, bez oprávnění, a mohou jako důkaz zadržet cokoli, co najdou při prohlídce. Všichni policisté ve Spojeném království bez ohledu na své skutečné postavení jsou „konstábty“ z hlediska svého právního postavení. To znamená, že nově jmenovaný konstábl má stejné zadržovací pravomoci jako hlavní konstábt nebo komisař. Určitá vyšší postavení však mají další pravomoci povolovat určité aspekty policejních operací, jako je pravomoc povolovat prohlídku domu podezřelého (oddíl 18 PACE) důstojníkem v pozici inspektora nebo pravomoc povolovat zadržení podezřelého nad 24 hodin nadřízeným.

Policejní chování a odpovědnost

Vyšetřování korupce policie je někdy ztíženo kodexem mlčení, který podporuje nespornou loajalitu vůči soudruhům ohledně věci spravedlnosti. Pokud důstojník poruší tento kód, může obdržet vyhrožování smrtí nebo dokonce zůstat mrtvý, jako v případě Franka Serpica. Jedním ze způsobů, jak bojovat proti takové korupci, je nechat vyšetřit nezávislou nebo polo nezávislou organizaci, jako je (ve Spojených státech) ministerstvo federálního soudnictví, státní zástupci generální, místní okresní právníci, vlastní oddělení vnitřních věcí policejního oddělení nebo speciálně jmenovaní provize. Nezávislé organizace se však obvykle nepoužívají, s výjimkou nejzávažnějších případů korupce.

Lamborghini Gallardo italské státní policieNorský policista, OsloŠpanělský policejní vrtulník

Použití síly

Policie se také ocitla pod kritikou za použití síly, zejména smrtící síly, když policista jedné rasy zabije podezřelého z jiné rasy. Ve Spojených státech tyto události běžně vyvolávají protesty a obvinění z rasismu proti policii.

Ve Spojených státech od šedesátých let znepokojení nad těmito otázkami stále více váží orgány činné v trestním řízení, soudy a zákonodárné sbory na všech úrovních vlády. Incidenty, jako jsou 1965 Wattsové nepokoje, videokazeta z roku 1991, kterou porazili policejní důstojníci z Los Angeles z Rodney King, a nepokoje po jejich osvobození zobrazily americkou policii jako nebezpečně chybějící odpovídající kontroly. Skutečnost, že k tomuto trendu došlo současně se vzestupem amerického hnutí za občanská práva, „Války proti drogám“ a prudkým nárůstem násilných trestných činů od 60. do 90. let, vyvolala otázky týkající se role, správy a rozsahu konkrétně policejní pravomoc a systém trestního soudnictví jako celku stále komplikovanější. Policejní oddělení a místní vlády, které na ně v některých jurisdikcích dohlížejí, se pokusily některé z těchto problémů zmírnit prostřednictvím komunitních programů a komunitní policie, aby policii zpřístupnily obavy místních komunit; snahou o zvýšení rozmanitosti najímání; aktualizací školení policie o jejich odpovědnosti vůči komunitě a podle zákona; a zvýšeným dohledem v rámci ministerstva nebo civilními komisemi. V případech, kdy taková opatření chybí nebo chybí, byla místní oddělení donucena soudním řízením zahájeným americkým ministerstvem spravedlnosti podle 14. dodatku, aby uzavřela vyhlášky o souhlasu, aby tato opatření přijala a podrobila se dohledu ministerstva spravedlnosti.

Někteří věří, že policejní síly jsou zodpovědné za prosazování mnoha bigotních perspektiv. Ageismus proti dospívajícím, klasicismus, homofobie, rasismus a sexismus jsou názory, které policie obvinila z držení a vymáhání. Některé policejní organizace čelí rutinním obviněním z rasového profilování.

Nábor

Sociální postavení a plat policie mohou vést k problémům s náborem a morálkou. Jurisdikce postrádající prostředky nebo touha platit policii náležitě, postrádat tradici profesionálního a etického vymáhání práva nebo postrádat odpovídající dohled nad policií často čelí nedostatku kvalitních rekrutů, nedostatku profesionality a závazku mezi jejich policií a široké nedůvěře policie mezi veřejností. Tyto situace často silně přispívají k korupci a brutalitě policie. Jedná se zejména o problém v zemích procházejících sociálním a politickým rozvojem; země, které postrádají právní stát nebo tradice státní služby; nebo země v přechodu od autoritářských nebo komunistických vlád, ve kterých policie předchozího režimu sloužila výhradně k podpoře vládnoucí vlády.

Policie po celém světě

Po celém světě existuje řada klíčových rozdílů mezi policejními silami. Prvním z nich je spojení policie s armádou jejich země. Oddělení těchto sil je jedním z klíčových způsobů ochrany svobody a demokracie občanů. Oddělení od stíhání trestných činů je stejně důležité. Dalším rozdílem je použití zbraní. Mnoho zemí, zejména v západní Evropě, nenese střelné zbraně. To vyvolává debatu o vnímané svobodě lidí ve státě ve vztahu k vyzbrojování místní policie.

V mnoha zemích, zejména v těch, které mají federální systém vlády, může existovat několik policejních nebo policejních organizací, z nichž každá slouží různým úrovním vlády a vymáhá různé podmnožiny rozhodného práva. Spojené státy mají vysoce decentralizovaný a roztříštěný systém vymáhání práva, s více než 17 000 státními a místními orgány činnými v trestním řízení.13 Ostatní země, jako například Chile, Izrael a Rakousko, používají centralizovaný systém policie.14 Ačkoli Spojené státy a další země mají více policejních sil, z větší části se jejich jurisdikce nepřekrývají. V některých zemích se jurisdikce více policejních agentur překrývají, jako u Guardia Civil a Policía Nacional ve Španělsku.15 Většina zemí je rovněž členy Mezinárodní organizace kriminální policie (Interpol), zřízené za účelem odhalování a boje proti nadnárodní trestné činnosti a zajišťování mezinárodní spolupráce a koordinace dalších policejních činností, jako je například informování příbuzných o smrti cizinců. Interpol neprovádí vyšetřování ani zatčení sám, ale slouží pouze jako ústřední bod pro informace o zločinech, podezřelých a zločincích. Z jejích pravomocí jsou vyloučeny politické zločiny.

Poznámky

  1. ↑ Douglas Harper, Police, Online Etymology Dictionary. Načteno 12. listopadu 2007.
  2. ↑ Pařížská prefektura policie, Des Sergents de Ville a Gardiens de la Paix a poblíž policejní policie: la Préfecture de police au service des citoyens. Načteno 9. dubna 2007.
  3. ↑ Alastair Dinsmor, průkopníci policejní policie v Krakově, Scotia News. Načteno 9. dubna 2007.
  4. ↑ Albert J. Reiss, Jr., „Policejní organizace ve dvacátém století, Zločin a spravedlnost 51 (1992): 51.
  5. Časopis, Nejjemnější z nejlepších 18. 18. 1966. Získáno 15. října 2007.
  6. ↑ Online archiv v Kalifornii, Průvodce po Orlandu Winfield Wilson Papers, ca. 1928-1972, vladaři z Kalifornské univerzity. Načteno 13. listopadu 2007.
  7. ↑ United Press International, „Chicago si vybírá kriminologa, aby vedl a vyčistil policii,“ New York Times, 22. února 1960.
  8. ↑ George L. Kelling a Mary A. Wycoff, Vyvíjející se strategie monitorování: případové studie strategické změny (Národní institut spravedlnosti, 2002).
  9. ↑ George L. Kelling, Tony Pate, Duane Dieckman a Charles E. Brown, Preventivní hlídkový experiment v Kansas City - souhrnná zpráva (Police Foundation, 1974). Načteno 15. října 2007.
  10. ↑ George L. Kelling a James Q. Wilson, Broken Windows, Atlantický měsíc, Březen 1982. Načteno 15. října 2007.
  11. ↑ Nick Tilley, problémově orientovaná politika, politika zaměřená na inteligenci a model národní inteligence, UCL Jill Dando Institute of Crime Science. Načteno 15. října 2007.
  12. ↑ Královská kanadská jízdní policie, policejní zpravodajství: definice. Načteno 13. listopadu 2007.
  13. ↑ Statistiky Bureau of Justice, statistika vymáhání práva, ministerstvo spravedlnosti USA. Načteno 13. listopadu 2007.
  14. ↑ Dilip K. Das a Otwin Marenin, Výzvy v oblasti polikulárních demokracií: světová perspektiva (Routledge, 2000), 17.
  15. ↑ David H. Bayley, „Policejní funkce, struktura a kontrola v západní Evropě a Severní Americe: srovnávací a historická studia“ Zločin a spravedlnost 1 (1979): 109-143.

Reference

  • Adler, Fredo. Trestní soudnictví: Úvod. McGraw Hill, 2005. ISBN 0072993286
  • Coady, Tony. Násilí a policejní kultura. Melbourne University Press, 2000. ISBN 0522847889
  • Kliky, Johne. Policejní etika: Korupce vznešené příčiny. Anderson, 1999.
  • Das, Dilip K. a Otwin Marenin. Výzvy v oblasti polikulárních demokracií: světová perspektiva. Routledge, 2000. ISBN 978-9057005589
  • Foster, Raymond. Policejní technologie. Prentice Hall, 2004. ISBN 0131149571
  • Kappeler, Victor. Kritické otázky občanskoprávní odpovědnosti policie. Waveland Press, 2006. ISBN 1577664418
  • Kleinig, Johne. Etika polikování. Cambridge University Press, 1996. ISBN 0521484332
  • Millere, Richarde. Drogoví válečníci a jejich kořist: Od policejní moci k policejnímu státu. Praeger Trade, 1996. ISBN 0275950425
  • Nelson, Jill. Policejní brutalita: Antologie. W.W. Norton, 2001. ISBN 0393321630
  • Panzarella, Robert a Daniel Vona. Mistrovská díla trestního soudnictví: Historie nápadů o zločinu, právu, policii a opravách. Carolina Academic Press, 2006. ISBN 1594602298
  • Paoline, Eugene. Přehodnocení policejní kultury: Postoje důstojníků. LFB Scholarly Publishing, 2001. ISBN 1931202133
  • Pastor, Jamesi. Privatizace policie v Americe: analýza a případová studie. McFarland, 2003. ISBN 0786415746
  • Russell, Francis. Město v děsu: Bostonská policejní stávka z roku 1919. Penguin, 1977. ISBN 0140044140
  • Swansone, Charlesi. Policejní správa: struktury, procesy a chování. Prentice Hall, 2007. ISBN 0131589334
  • Walker, Samuel. Policie v Americe: Úvod. McGraw Hill, 2007. ISBN 0073527920

Pin
Send
Share
Send