Chci vědět všechno

Obchodování s drogami

Pin
Send
Share
Send


Bylo zjištěno, že tyto lízátka obsahují heroin, když byly zkontrolovány americkou DEA

nelegální obchod s drogami je celosvětový černý trh sestávající z výroby, distribuce, balení a prodeje nelegálních psychoaktivních látek. Nelegálnost černých trhů, které obchodují s drogami, je relativní k zeměpisné poloze a produkující země trhu s drogami (mnoho zemí Jižní Ameriky, Dálného východu a Středního východu) nejsou tak nakloněny politikám „nulové tolerance“, jako je konzumující země obchodu s drogami (většinou USA a Evropa).

Hospodářská realita masivního profitování z obchodu s drogami slouží k rozšíření jeho dosahu navzdory nejlepšímu úsilí donucovacích orgánů na celém světě. V důsledku této skutečnosti jsou sociální důsledky (zločin, násilí, uvěznění, sociální nepokoje) obchodu s drogami nepopiratelně problematické. Řešení problémů nelegálního obchodování s drogami nespočívá v přísnějších zákonech nebo vymáhání práva, ale v postojích lidí k prodeji a konzumaci těchto položek.

Dějiny

Časné drogové zákony

1921 fotografie čínských námořních důstojníků s 300 liber pašovaného morfinu dodávaného do válců síranu sodného z Japonska.

Přestože současná „válka proti drogám“ je zřetelně moderním jevem, drogové zákony byly v dějinách běžným rysem lidské kultury.

Snad nejčasnějším zaznamenaným příkladem ve starém světě je zákaz užívání alkoholu podle islámského práva (Sharia), který se obvykle připisuje pasážím v Koránu údajně pocházejícím ze sedmého století. Někteří muslimští učenci tvrdí, že tento zákaz se ve skutečnosti týká pouze zneužívání alkoholu, ale nemají dostatečný počet nebo oprávnění k potlačení známého úplného zákazu. Ačkoli islámské právo je často interpretováno jako zákaz všech intoxikantů (nejen alkoholu), prastará praxe hašišového kouření pokračovala po celou historii islámu, proti různým stupňům odporu. V Egyptě byla v jedenáctém a dvanáctém století vedena hlavní kampaň proti hašišům, kteří jedli hašiše, a to mimo jiné ve spalování polí konopí a veřejného mučení uživatelů hašiše.

Náboženská nesnášenlivost byla také motivací k zákazu drog v křesťanské Evropě. V tahu interpretovaném jako podpora úsilí španělské inkvizice proti Arabům v roce 1484 papež Innocent VIII zakázal používání konopí. Pronásledování heretiků ve formě lovu čarodějnic se v této době také naberalo na intenzitě a často cílenými uživateli léčivých a halucinogenních bylin. Inkvizice postupovala rychlým tempem v Mesoamerice a Jižní Americe, kde byly zakázány peyote (péyotl), ololiúqui, toloáche, teonanácatl a další posvátné rostliny mexické kultury jako díla ďábla.

Káva téměř následovala stejný osud jako konopí, protože její použití se rozšířilo z Etiopie přes Střední východ do Evropy. Jeho použití bylo na Středním východě zakázáno při mnoha příležitostech jako v rozporu s islámským právem, ale nakonec se stalo akceptovaným. Zavádění kávy z Evropy z muslimského Turecka také vedlo k výzvám, aby byla zakázána, protože ďábelská práce, nicméně papež Klement VIII schválil její používání, prohlašujíc, že ​​je „tak chutné, že by bylo škoda nechat nevěřících výlučné použití z toho. “

V pozdní Qing císařské Číně, opium dovezené britskou východní indickou společností bylo ohromně konzumováno všemi společenskými třídami v jižní Číně. Mezi lety 1821 a 1837 se dovoz drogy zvýšil pětkrát. Čínská vláda se pokusila tento obchod ukončit z důvodů veřejného zdraví. Úsilí bylo zpočátku úspěšné s ničením všech britských zásob opia v květnu 1839. Nicméně, aby chránili tento obchod, Britové vyhlásili válku s Čínou (první válka s opiem). Čína byla poražena a válka, která skončila Nankingskou smlouvou, která chránila pašeráky zahraničního opia před čínským právem. Související americká smlouva slíbila ukončit pašování opia Američany. Trvalo až do příští války s opiem, než byl obchod legalizován. Výsledný obchod velmi oslabil čínskou společnost a nastartoval řetěz událostí, který by vedl k masivní Taiping povstání.

Dvacáté století

Americký agent pro ochranu cel a hranic zobrazuje velký pytel zabavených padělaných léčiv Viagra.

Další velká vlna protidrogové legislativy začala koncem devatenáctého století a pokračuje dodnes. Spojené státy byly hybnou silou dnešní „války proti drogám“.

První zákon přímo zakazující užívání konkrétní drogy byl San Francisco, Kalifornie, nařízení, které zakázalo kouření opia v opiových doupatách v roce 1875. Následovaly další zákony v celé zemi a federální zákony, které zakazovaly Číňanům obchodování s lidmi v opiu. Ačkoli zákony ovlivnily použití a distribuci opia čínskými přistěhovalci, nebyla podniknuta žádná opatření proti výrobcům takových produktů, jako je laudanum, směs opia a alkoholu, které bílí Američané běžně považují za všelék. Dělicí čára byla obvykle způsob, jakým byla droga přijata. Čínští imigranti to kouřili, zatímco to bylo zahrnuto v různých druzích (obecně tekutých) léků pro lidi evropského původu. Zákony byly zaměřeny na kouření opia, ale nikoliv jinak.1 V důsledku tohoto rozporu se moderní komentátoři domnívají, že tyto zákony byly rasistického původu a záměru.

Kokain byl zakázán v první části dvacátého století. Noviny používaly termíny jako "Negro Cocaine Fiends" a "Cocainized Niggers", aby zvýšily prodej, což způsobilo celonárodní paniku o znásilnění bílých žen černými muži, vysoce na kokainu.

Následoval Harrisonův zákon, schválený v roce 1914, který požadoval, aby prodejci opiátů a kokainu získali licenci (která byla obvykle distribuována pouze bílým lidem). Původně měl v úmyslu vyžadovat papírové stezky transakcí s drogami mezi lékaři, obchody s drogami a pacienty, ale brzy se stal zákazem, který zakazuje. Znění zákona bylo dost vágní; to bylo původně zamýšleno jako mechanismus sledování výnosů, který vyžadoval recepty pro opiáty. Stalo se precedentem, že jakýkoli předpis pro narkotik, který byl dán drogově závislému lékařem nebo lékárníkem - dokonce i v průběhu lékařského ošetření pro závislost-konspirační spiknutí porušující Harrisův zákon. V rozhodnutí Nejvyššího soudu Jin Fuey Moy proti USA, 254, USA 189 (1920), soud potvrdil, že šlo o porušení Harrisona, i když lékař poskytl předpis narkotika pro narkomana jakéhokoli druhu a byl tedy trestně stíhán. Příznivci Harrisonova zákona nepodporili všeobecný zákaz příslušných drog.2 To platí také o pozdějším zákoně o dani z marihuany v roce 1937. Brzy však lidé, kterým bylo povoleno vydávat licence, tak neučinili, účinně zakazovali drogy.

Americký soudní systém zpočátku nepřijal zákaz drog. Prokurátoři tvrdili, že držení drog bylo daňovým porušením, protože neexistovaly žádné zákonné licence na prodej drog; proto osoba, která vlastní drogy, je musí koupit z nelicencovaného zdroje. Po nějakém trápení, toto bylo přijato jako federální jurisdikce podle mezistátní obchodní doložky americké ústavy.

Zákaz alkoholu začal ve Spojených státech v roce 1920 a ve Finsku v roce 1919. Protože alkohol byl v těchto zemích nejoblíbenější rekreační drogou, reakce na jeho zákaz byly velmi odlišné od reakcí na jiné drogy, které byly běžně považovány za související s rasové a etnické menšiny. Veřejný tlak vedl ke zrušení zákazu alkoholu v roce 1933, ve Spojených státech a 1932 ve Finsku. Obyvatelé mnoha provincií Kanady také zažili zákaz alkoholu na podobná období v první polovině dvacátého století. Ve Švédsku se referendum v roce 1922 rozhodlo proti zákonu o zákazu alkoholu (s 51 procenty hlasů proti a 49 procenty za zákaz), ale počínaje rokem 1914 (celostátní od roku 1917) a do roku 1955 Švédsko používalo systém přidělování alkoholu s osobními knihy o alkoholu.

V roce 1937 byl schválen zákon o dani z marihuany. V reakci na zvyšující se užívání drog mezi mladými lidmi a zejména proti kultuře bylo od konce šedesátých let v mnoha zemích posíleno úsilí o vymáhání zákazu. V roce 1972 oznámil prezident Spojených států Richard Nixon zahájení tzv. „Války proti drogám“. Později prezident Reagan přidal funkci drogového cara do výkonné kanceláře prezidenta.

Podpora zákazu užívání nelékařských drog na mezinárodní úrovni je důsledným rysem politiky Spojených států během republikánských i demokratických správ, do té míry, že americká podpora zahraničních vlád je někdy podmíněna dodržováním protidrogové politiky USA. Mezi hlavní milníky této kampaně patří úspěšné zavedení Jednotné úmluvy o omamných látkách v roce 1961, Úmluvy o psychotropních látkách v roce 1971 a Úmluvy OSN proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami v roce 1988.

V roce 1973, New York stát zavedl povinné minimální věty 15 roků doživotního vězení za držení více než čtyř uncí (113 g) tvrdé drogy, nazvaný Rockefeller drogové zákony po guvernérovi New Yorku a pozdnější Vice President Nelson Rockefeller. Podobné zákony byly zavedeny ve Spojených státech.

Kalifornská širší politika „tří stávek a jste mimo“, přijatá v roce 1994, byla první povinnou politikou vyřizování trestů, která získala rozšířenou publicitu, a následně byla přijata ve většině jurisdikcích Spojených států. Tato politika ukládá doživotní trest odnětí svobody za třetí odsouzení za každý trestný čin.

Podobná politika „tří stávek“ byla ve Spojeném království zavedena konzervativní vládou v roce 1997. Tato legislativa uzákonila povinný minimální trest sedmi let pro ty, kteří byli odsouzeni potřetí za trestný čin obchodování s drogami týkající se drogy třídy A.

Zákaz drog

Právní ustanovení

Regulace drog se v mnoha zemích liší; konopí a hašiš jsou například pro osobní použití legální, i když nikoli prodej. V některých zemích je Dextromethorphan k dispozici v běžných volně prodejných produktech, jako jsou léky proti kašli. Držení a konzumace alkoholu dospělými je dnes zakázáno pouze v islámských zemích a v různých částech Indie. Spojené státy, Finsko a Kanada zakázaly alkohol na začátku dvacátého století; Tomu se říkalo Zákaz. Ve většině zemí není tabák pro dospělé nezákonný, s výjimkou Bosny a Hercegoviny. V některých částech světa jsou stanoveny podmínky pro používání tradičních svátostí, jako je Ayahuasca, Iboga a Peyote. V africkém Gabonu byla iboga (Tabernanthe iboga) prohlášena za národní poklad a používá se v obřadech bwitského náboženství. Účinná látka, ibogaine, je navržena jako léčba abstinenčních příznaků opioidů a různých poruch užívání návykových látek.

V zemích, kde je alkohol a tabák legální, se často přijímají určitá opatření, která odrazují od užívání těchto drog. Například obaly alkoholu a tabáku někdy sdělují výstrahy zaměřené na spotřebitele a upozorňují na možná rizika účasti na používání látky. Tyto léky také často mají speciální daně z hříchu spojené s jejich nákupem, aby se pokryly ztráty spojené s veřejným financováním zdravotních problémů, které užívání způsobuje u dlouhodobých uživatelů. Omezení reklamy existuje také v mnoha zemích a stát často drží monopol na výrobu, distribuci, marketing a / nebo prodej těchto drog.

Argumenty pro legalizaci léků

Občanské svobody

Mnozí věří, co lidé dělají v soukromí, by neměla být regulována vládou. Tvrdí se, že osoby by měly mít možnost dělat se svým tělem cokoli chtějí, včetně rekreačního užívání drog, pokud nepoškozují ostatní. Takové argumenty často uvádějí zásadu újmy filozofa Johna Stuarta Milla, který naléhal, že stát nemá právo zasáhnout, aby zabránil jednotlivcům v tom, aby jim udělal něco, co jim uškodilo, pokud tím ostatním společnostem nedojde k žádné újmě: jeho vlastní tělo a mysl, jednotlivec je suverénní "a" Jediným účelem, pro který může být pravomoc vykonávána moc nad kterýmkoli členem civilizované komunity, proti jeho vůli, je zabránit škodě na ostatních. Jeho vlastní dobro, ať už fyzické nebo morální , není dostatečný rozkaz. “ Argument je, že užívání drog je zločin bez oběti a vláda jako taková nemá právo jej zakázat nebo trestat spotřebitele drog, podobně jako to vláda nezakazuje přejídání, což způsobuje výrazně více úmrtí ročně. To lze přirovnat k hledání svobody myšlení.

Ekonomika

Válka s drogami je nesmírně nákladná pro takové společnosti, které drogy mimo zákon zakazují, pokud jde o peníze daňových poplatníků, životy, produktivitu, neschopnost vymáhání práva stíhat mala in se zločiny a sociální nerovnost. Někteří zastánci legalizace tvrdí, že finanční a sociální náklady na vymáhání drogových zákonů daleko převyšují škody způsobené samotnými drogami.3

Legalizace by snížila zisky z obchodování s drogami. Obchod s nelegálními drogami je velmi výnosný, protože cena produktu se zvyšuje, když je nezákonný a vzniká černý trh.

Zdraví

Mnoho kultur používalo a stále používá stejné drogy, které jsou nezákonné na základě zákazu léků a pohodlí s úspěchem.4 Lze tvrdit, že pokud lze objasnit výhody léku, pak je zákaz léku neopodstatněný. Ukázalo se, že může existovat legitimní lékařské použití různých nelegálních drog, jako je použití MDMA pro kognitivní zlepšení u lidí s Parkinsonovou chorobou,5 nebo jeho administrace u lidí trpících posttraumatickou stresovou poruchou, jako jsou znásilnění lidé.6

Tvrdí se také, že legalizace drog by byla prospěšná pro veřejné zdraví. Prodejem drog na státních klinikách nebo v obchodech by vláda dokázala udržet kontrolu kvality prodeje drog. Stejně jako u alkoholu by vládní agentury zaručovaly čistotu a bezpečnost. Výrobci a obchodníci s lidmi v současné době prodávají jedovatě naředěné drogy, protože jsou levnější a snáze se dováží. Legalizace by umožnila kontrolu zředěné formy a rozsahu, čímž by se snížilo riziko otravy nebo předávkování léky.

Násilná usnesení

Vzhledem k tomu, že spory nelze vyřešit legálními prostředky, mají účastníci na všech úrovních nelegálního drogového průmyslu tendenci vzájemně si konkurovat násilím. Některé statistiky ukázaly, že velké procento vražd je výsledkem obchodu s drogami. To hraje roli v debatě o politice v oblasti zbraní kvůli počtu vražd souvisejících s drogami, které jsou spáchány střelnou zbraní.

Mnoho z nich argumentovalo, že svévolnost zákonů o zákazu užívání drog z lékařského hlediska, zejména teorie omezení poškození, zhoršuje problémy kolem těchto látek.

Argumenty proti legalizaci drog

Zdraví

Jedním častým důvodem pro zákaz používání některých drog je zabránit zvyšování zdravotních rizik pro ty, kteří by mohli používat zakázané drogy. Možné okamžité škodlivé účinky na zdraví zahrnují změněné vědomí, sníženou kontrolu motoru, otravu a smrt při předávkování. Zakázané drogy mohou také nepříznivě ovlivnit širší dlouhodobá měřítka zdraví a pohody, jako je vzdělávací výkon, životní úroveň a výskyt deprese. Profily zdravotního rizika se mohou u různých zakázaných drog výrazně lišit.

Vláda USA tvrdila, že nelegální drogy jsou „mnohem smrtelnější než alkohol“, protože „ačkoli alkohol používá sedmkrát tolik lidí než drogy, počet úmrtí způsobených těmito látkami není daleko od sebe“.7 V mnoha případech však existuje tvrzení, zda zjevné souvislosti mezi užíváním zakázaného léku a zvýšeným zdravotním rizikem vyplývají ze samotného užívání drog nebo z jiných faktorů, jako je zákaz drog (nebo souvisejících sociálních / sociologických / právních otázek) související s takovým zákazem), ekonomické situace nebo sociální situace.

Morální a náboženské

Někteří zastánci zákazu drog, jako jsou členové hnutí Temperance, podporují zákaz drog na základě toho, že mnoho z vnímaných problémů nebo nedostatků společnosti je způsobeno užíváním drog nebo drogovou závislostí. V zájmu zachování souladu s tímto postojem tito zastánci často volají po zákazu alkoholu. Někteří zastávají názor, že vědomé změny něčí mysli nebo stavu vědomí je morálně neospravedlnitelné, nebo proti Boží vůli jako tvůrce lidské mysli.8

Například Korán nedoporučuje používat „al-khamri“ (intoxikanty odvozené od „khamara“, aby zakryl, tj. Látky, které „zakrývají mysl člověka“ nebo „zakrývají úsudek“), řeknou: „ v nich je hrubý hřích a některé výhody pro lid. Ale jejich hříšnost zdaleka převažuje nad jejich prospěchem “(2: 219) a že jsou„ ohavností ďábla; vyhnete se jim, abyste uspěli “.

Bible neobsahuje konkrétní odkazy na drogy, i když se o víně často zmiňuje. Izaiáš 5: 11-12 byl klíčovým citátem hnutí Temperance:

Běda těm, kteří vstávají brzy ráno, aby utíkali po svých nápojích, kteří zůstávají vzhůru pozdě v noci, dokud nejsou zapáleni vínem. Mají na svých banketech, tamburínách, flétnách a víně harfy a lyry, ale nerešpektují skutky Páně, nerespektují práci jeho rukou.

V buddhismu je považováno za špatné používat drogy, které vedou k nedbalosti nebo nedbalosti (pátý předpis pěti přikázání).

V sekulární filosofii, protože užívání drog je do značné míry zaměřeno na individuální nebo skupinové volný čas, je užívání drog někdy kritizováno jako sebestředné, nealtruistické nebo sobecké činnosti a podléhá podobné morální kritice srovnány s egoismem a hedonismem. Toto téma také vyvolává otázku, jak silně by měla být morálka zákonná.

Komerční využití

Někteří lidé, zejména ti, kteří by jinak mohli legalizovat drogové legalizace, jsou proti tomu z důvodu dopadu komerčního zneužívání návykových látek na společnost. Základní koncept spočívá v tom, že tabák a alkohol jsou nesmírně populární, i když jsou relativně nebezpečnější než mnoho nelegálních drog a jsou subjektivně méně příjemné. Kritici říkají, že to lze přičíst motivaci zisku a rozsáhlým marketingovým kampaním společností vyrábějících tabák a alkohol. Pokud by stejné společnosti dokázaly prodávat drogy, které byly pravděpodobně více návykové a příjemné, pak podle kritiků by se kvůli marketingu a přísadám stalo více závislých.

Tento žánr kritiků je pesimistický, že systém by nikdy nemohl být vytvořen, přičemž by drogy mohly být legalizovány, ale nikoli komerčně využívány. Často požadují obnovený zákaz alkoholu a tabáku nebo spíše regulační přístupy k omezování užívání návykových látek, jako jsou: zdanění, zákazy reklamy, licence na maloobchodní prodejny a místa konání, kontrola designu míst, pití zákaz vycházení a tak dále. Kritici faktoru poukazují na obrovskou lobbistickou sílu společností zabývajících se alkoholem a tabákem, stejně jako na velké oblasti obchodu, které již souvisejí s nelegálními drogami, jako jsou trička o drogách nebo písničky o drogách. Tito kritici také odmítají myšlenku, že legalizace drog je zlevní, přičemž poukazují na skutečnost, že většina značek alkoholu je pro stejnou úroveň inebriace dražší než většina nelegálních drog (to může platit v USA, Velké Británii, Skandinávii, muslimech) a v některých dalších zemích, ale ve většině jiných zemí to neplatí; také léky na předpis, jako opioidy, jsou při legálním nákupu mnohem levnější než podobné nelegální drogy).

Mnoho z těchto kritiků má pocit, že ti, kdo se podílejí na výrobě některých aktuálně legálních drog, jako jsou tabák a opioidy na předpis, již profitují ze závislosti svých uživatelů. Tato kritika je zaměřena nejen na komerční vykořisťování fyziologické závislosti, ale také na psychologickou závislost, ke které může dojít kromě užívání drog ve vztahu k mnoha druhům chování, například hazardu, přejídání a ekonomické spotřebě. Schopnost společností propagovat tabákové zboží byla však výrazně omezena v zemích, jako je Británie, kde je zakázána reklama na tabák. Podobné opatření by mohlo být snadno použito (a pravděpodobně bude), pokud by v současné době byly legalizovány nelegální intoxikace.

Nelegální obchod s drogami

V jurisdikcích, kde legislativa omezuje nebo zakazuje prodej některých populárních drog, je běžné, že se (nelegální) obchod s drogami rozvíjí. Kongres Spojených států například identifikoval řadu kontrolovaných látek s odpovídajícími obchody s drogami.

Většina zemí považuje obchodování s drogami za velmi závažný problém. V roce 1989 Spojené státy zasáhly v Panamě s cílem narušit obchod s drogami pocházející z tohoto národa. Indická vláda má několik skrytých operací na Středním východě a na indickém subkontinentu, aby udržovala přehled o různých prodejcích drog. Podle některých odhadů byla hodnota světového obchodu s nelegálními drogami v roce 2000 kolem 400 miliard USD; to, přidané k celosvětové obchodní hodnotě legálních drog současně, představuje částku vyšší než množství peněz utracených za jídlo ve stejném časovém období. Ve Světové zprávě OSN o drogách z roku 2005 byla hodnota globálního trhu s nedovolenými drogami za rok 2003 odhadnuta na 13 miliard USD na výrobní úrovni, na 94 miliard USD na velkoobchodní úrovni a na 322 miliard USD na základě maloobchodních cen. a zohlednění záchvatů a jiných ztrát.

Mezi hlavní spotřebitelské země patří Spojené státy a evropské národy, i když spotřeba je celosvětová. Mezi hlavní producentské země patří Afghánistán (opium), Bolívie (především kokain) a Kolumbie (zejména kokain v posledních několika letech klesá).

Obchod s nelegálními drogami

Panamské motorové plavidlo Gatun během významné kokainové busty (20 tun) pobřežní stráží u pobřeží Panamy.

Trh s nelegálními drogami je obrovský. Odhaduje se, že globální obchod s drogami má hodnotu 321 miliard dolarů.9 Být černý trh, obrovské zisky jsou vytvářeny z nedostatku a rizika. Mezi nelegální drogy prodávané za vysoké zisky patří heroin, anabolické steroidy, marihuana, LSD, psilocybinové houby, opium a metamfetamin.

Nelegální drogy lze vyvinout několika způsoby. Některé, jako je opium a marihuana, lze pěstovat přirozeně, zatímco jiné, jako je LSD, se vyrábějí synteticky v laboratořích. Měřítko, ve kterém jsou tyto drogy vyráběny, může být malé jako dvorek na zahradě až po velké farmy nebo sklady zaměřené na výrobu drog.

Lidé podílející se na výrobě nelegálních drog často pocházejí z několika hlavních skupin. Nejprve jsou členy syndikátů organizovaného zločinu. Organizovaný zločin má oproti ostatním výhodu v jejich organizační podpoře a schopnosti vytvářet úspory z rozsahu prostřednictvím obrovské pracovní síly. Syndikáty organizovaného zločinu také často mají zkušenosti s násilím, které je často nešťastným vedlejším produktem obchodu s drogami. Za druhé jsou zemědělci bez alternativy. Plodiny nelegálních drog jsou často výnosnější než legitimní plodiny a jako takové nabízejí zemědělcům velké pobídky. Tak tomu bylo v Afghánistánu u opia.10 Další skupinou často zapojenou do výroby drog jsou vlády samotné. Zatímco vlády nemusí tyto drogy ve skutečnosti vyrábět, úředníci se často účastní distribuce a přepravy těchto drog a slepí oči kvůli úplatkářství nebo zastrašování ze strany těch, kteří vyrábějí drogy.

Konopí

Krabice konopí

Ve World Drug report 2006 se UNODC zaměřil na Nový konopí, distribuce silnější marihuany s více THC a její účinky na zdraví.11

Většina konopí, které se komerčně prodává ve Spojených státech, se pěstuje ve skrytých pěstitelských operacích, přičemž většina se pěstuje na Středozápadě nebo v oblasti Kalifornie, která má přirozeně jednu z nejlepších půd na světě pro pěstování plodin. Vyrábí se ve velkých skladech nebo v jiných velkých provozovnách, jako jsou pohoří, a pěstuje se pro omezenou distribuci v malém měřítku, například v domech nebo na dvorcích. Dovážené konopí obvykle pochází z Kanady nebo Mexika. Konopí dovážené z Mexika je obvykle nízké kvality. Použité způsoby balení jsou často surové, což má za následek stlačený nebo „zděný“ plevel. Kanabis dovezený z Britské Kolumbie v Kanadě je někdy kvalitnější než konopí pěstovaná ve Spojených státech (ačkoli konopí ze severní Kalifornie má podobnou pověst). Opět je kvůli vadám v balení a přepravě konopí, které často cestovalo na velkou vzdálenost, pošpiněno silným zápachem trávy, sena nebo vojtěšky.

Opium

Mezinárodní nezákonný obchod s opiem je relativně vzácný. Velké pašerácké organizace upřednostňují před rafinací opia na heroin před přepravou do spotřebitelských zemí, protože dané množství heroinu stojí za mnohem více než ekvivalentní množství opia. Heroin je jako takový výhodnější a mnohem silnější, protože heroin se metabolizuje přímo na hlavní přirozeně se vyskytující psychoaktivní látku v opium-morfinu.

Heroin / morfin

Heroin je pašován do Spojených států a Evropy. Hladiny čistoty se v jednotlivých regionech značně liší, v severovýchodních městech, která mají nejčistší heroin ve Spojených státech (podle nedávno vydané zprávy DEA, Elizabeth a Newark, New Jersey, mají nejčistší heroin A v ulici) země). Heroin je velmi snadno pašovaný lék, protože malá lahvička může obsahovat stovky dávek. Heroin je také široce (a obvykle nelegálně) používán jako silný a návykový lék, který produkuje intenzivní euforii, která často mizí s rostoucí tolerancí. Sankce za pašování heroinu a / nebo morfinu jsou ve většině zemí často tvrdé. Některé země snadno vynesou rozsudek smrti za nezákonné pašování heroinu nebo morfinu, což jsou obě drogy podle seznamu I na mezinárodní úrovni podle Jednotné úmluvy o omamných látkách. V různých asijských zemích, včetně Singapuru a Malajsie, jsou heroin a morfin klasifikovány samy a tresty za jejich užívání, držení a / nebo obchodování s nimi jsou přísnější než všechny ostatní drogy, včetně jiných opioidů a kokainu.

Cena za gram heroinu je obvykle 8 až 10krát vyšší než cena kokainu v ulicích USA.12 Obecně v Evropě (s výjimkou tranzitních zemí Portugalska a Nizozemska) je údajný gram pouličního heroinu, který je obvykle mezi 0,7 a 0,8 gramu, světle až tmavě hnědý prášek sestávající z 5 až 10 procent, méně často až 20 procent, heroinu základna, je mezi 30 a 70 eurami, což zajišťuje efektivní cenu čistého heroinu za gram mezi 300 a 2000 eury.

Čistota pouličního kokainu v Evropě je obvykle ve stejném rozmezí jako u heroinu, cena je mezi 50 a 100 EUR za 0,7 až 1,0 gramu. To se rovná cenovému rozpětí kokainu mezi 500 a 2000 eurami.

Metamfetamin

V některých oblastech Spojených států roste obchod s metamfetaminem (meth). Vzhledem k snadné výrobě a míře závislosti je metamfetamin oblíbený mezi mnoha distributory drog.

Podle Pracovní skupiny pro epidemiologii komunit se počet tajných laboratorních incidentů s metamfetaminem hlášených do Národní tajné laboratorní databáze od roku 1999 do roku 2004 snížil. v Pensylvánii. V roce 2004 bylo hlášeno více laboratorních incidentů v Illinois (926) než v Kalifornii (673). V roce 2003 dosáhly laboratorní incidenty v metamfetaminu nové maxima v Gruzii (250), Minnesotě (309) a Texasu (677). Na Havaji bylo v roce 2004 hlášeno pouze sedm laboratorních incidentů s metamfetaminem, i když téměř 59 procent přijímaných léčebných návyků (kromě alkoholu) bylo během prvních šesti měsíců roku 2004 primárně zneužíváno metamfetaminem.

Nelegální obchod s legálními drogami

Legální drogy, jako je tabák, mohou být předmětem pašování a nezákonného obchodování, pokud je cenový rozdíl mezi původem a cílem dostatečně vysoký, aby byl ziskový. S daněmi z tabáku ve Spojeném království mnohem vyššími než na kontinentální Evropě je to ve Velké Británii značný problém.13

Léky na předpis

Některé léky na předpis jsou k dispozici také nelegálními prostředky, což vylučuje potřebu výroby a zpracování léků. (Například opioidy na předpis jsou někdy mnohem silnější než heroin, který se nachází na ulici. Příklad: Skupina analogů fentanylu.) Prodávají se prostřednictvím odcizených nebo částečně rozdělených receptů prodávaných lékařskou praxí a příležitostně z internetového prodeje. Je však mnohem snazší kontrolovat provoz v lécích na předpis než v nelegálních drogách, protože zdrojem je obvykle původně legální podnik, a proto jej lze často snadno najít a neutralizovat.

Tabák

Nelegální obchod s tabákem je motivován především stále silnějším zdaněním. Pokud se s tabákovými výrobky, jako jsou cigarety se značkou, obchoduje nelegálně, je cena až o jednu třetinu nižší než maloobchodní cena v důsledku chybějících daní, protože se produkt prodává od výrobce kupujícímu maloobchodníkovi. Bylo oznámeno, že pašování jednoho nákladního automobilu cigaret ve Spojených státech vede k zisku 2 milionů amerických dolarů.14

Zdrojem nezákonně obchodovaného tabáku jsou často příjmy z jiných trestných činů, jako jsou krádeže z obchodu a dopravy.

Někdy je nezákonný obchod s tabákem motivován rozdíly v daních ve dvou jurisdikcích, včetně pašování přes mezinárodní hranice. Pašování tabáku z USA do Kanady bylo problematické a někdy politické, kde se do nezákonného obchodu podílejí nadnárodní domorodé komunity.

Bhútánské království zakázalo prodej tabáku v prosinci 2004 a od té doby se objevil vzkvétající černý trh s tabákovými výrobky.15

Internet a kontrolované látky

Internet nabízí metodu získávání drog, které mohou být legální v jedné jurisdikci, ale nelegální v jiné. Protože je policejní provoz na internetu obtížnější než fyzický provoz, jedná se o mezeru, kterou využívají ti, kdo chtějí tyto drogy koupit i prodat.

Válka s drogami

Strategie kontroly léčiv

Současné snahy o kontrolu drog využívají k dosažení svých cílů eliminace rekreačního užívání drog několik technik:

  • Narušení trhu s drogami
  • Preventivní snahy, které se opírají o komunitní aktivismus, veřejné informační kampaně s cílem vzdělávat veřejnost o možném nebezpečí užívání drog
  • Law-enforcement efforts against current users, through medical screenings, workplace testing and Drug Courts<

    Pin
    Send
    Share
    Send