Chci vědět všechno

Homo ergaster

Pin
Send
Share
Send


Homo ergaster je zaniklý hominin, který žil ve východní a jižní Africe od asi 1,8 milionu let (mya) do asi 1,3 mya. To je různě považováno za (1) odlišný druh, snad předek Asijce Homo erectus; (2) poddruh H. erectus, H. erectus ergaster; nebo (3) africká odrůda H. erectus, s "Homo erectus sensu stricto" pro asijské H. erectusa „Homo erectus sensu lato“ pro větší druhy zahrnující jak rané africké populace, tak i asijské populace. Je to jeden z prvních známých členů rodu Homo a přestože není jasné, jaký genetický vliv má H. ergaster měl na později hominids, to je široce navrhl být přímý předchůdce takových pozdějších hominids jak Homo heidelbergensis, Homo sapiens, Homo neanderthalensisa asijské Homo erectus.

Binomické jméno vyšlo v roce 1975 Grovesem a Mazákem. Druhá část, „ergaster“, pochází ze starověkého Řecka ἐργαστήρ „dělník“, odkazem na poměrně vyspělou lithovou technologii vyvinutou daným druhem, představující acheulský průmysl.

Stejně jako jsou různá období rozpoznávána v geologické historii Země (např. Cambrian, Ordovician a další etapy) a v historii jednotlivce (vejce, narození, dítě, mládí, dospělý, smrt), jsou různá stádia uznáváno v evoluční historii lidstva, přičemž primitivní lidé jsou základem pro pozdější stádia. I přes značné lebky a částečné kostry H. ergaster a H. erectus které byly objeveny v Africe, Asii a východní Evropě, si vědci stále nejsou jistí místem, kde jsou tito hominidové přesně zarovnáni v lidské evoluční linii, a dokonce i to, zda pozdější nálezy v Asii jsou stejnými druhy, jaké se přisuzují dřívějším exemplářům v Africe.

Přehled

Nejčasnější člen rodu Homo je H. habilis, který žil před 2,33 až 1,44 miliony let, ačkoli některé úřady to nepovažují, měly by být zahrnuty Homo, považovat za hodnější například zachovat v roce 2007 Australopithecus (Wood and Richmond 2000). Homo habilis je obecně přijímán jako domnělý předek rodu Homo (Wood and Collard 2001) a často i H. ergaster nejvíce přímo. H. habilis a H. ergaster koexistovaly 200 000–3 000 000 let, což možná naznačuje, že se tyto druhy lišily od společného předka (Urquhard 2007). H. ergaster je věřil k odchylce od linie H. habilis před 1,9 až 1,8 milionu let.

Homo ergaster (nebo Homo erectus) se poprvé objeví ve fosilních záznamech zhruba před 1,8 miliony let. Fosílie označené jako H. ergaster zmizel z fosilních záznamů asi před 1,3 až 1,4 miliony let. Nicméně, Domácí erekt, buď jako synonymum s H. ergaster nebo jako výrazná asijská populace nebo druh, přežili až před asi 143 000 lety. Homo erectus byl zřejmě velmi úspěšný, vzhledem k tomu, že fosílie tohoto druhu byly nalezeny v Asii (Indonésie, Indie, Srí Lanka a Čína) a Gruzii (oblast Kavkazu v Evropě), jakož i v Africe jako H. ergaster.

Podporuje se také myšlenka, že početné zřetelné druhy jsou v fosilních záznamech rozpoznány, jako například H. erectus a H. habilis, jsou ve skutečnosti jen morfologickou variací mezi členy jedné vyvíjející se linie mezi ranými členy Homo z Afriky (Wilford 2013; Watson 2013; Lordkipanidze et al. 2013).

Není jasné, jaký genetický vliv H. ergaster měl na později hominidy. Nedávná genetická analýza obecně podporovala hypotézu mimo Afriku, což může znamenat H. ergaster role předků všech pozdějších hominidů (Hazarika 2007). Obecně, H. ergaster je obecně považován za přímého předka pozdějších hominidů, jako je Homo heidelbergensis, Homo sapiens, Neandrtálci, Denisovanové a dokonce asijští Homo erectus.

Předpokládá se, že moderní lidské bytosti, neandrtálci a Denisovanové mají společného předka asi před 400 000 až 500 000 lety (Marshall 2013; Green et al. 2010). Jedna teorie je, že všechny tyto tři skupiny pocházely Homo heidelbergenesis, která žila před 600 000 až 250 000 lety (Marshall 2013) (jiné druhy navržené jako předci jsou H. rhodesiensis a H. předchůdce). Jedna větev H. heidelbergenesis jsou teoretizováni, že opustili Afriku asi před 400 000 lety a krátce nato se rozštěpili, aby se stali neandrtálci, kteří se usadili v západní Asii a Evropě, a Denisovanové, kteří se usadili dále na východ (NG 2013).

Předpokládá se, že neandrtálci žili před asi 400 000 lety, přičemž jejich výskyt v evropském fosilním záznamu byl různě stanoven na 200 000 (Zimmer 2013) až 400 000 let (Green et al. 2010). Neandrtálci zmizeli z fosilních záznamů asi před 30 000 lety. Na základě sekvencí DNA pro jaderný genom neandrtálců a moderních lidí došlo k rozdělení populace mezi neandertálci a moderní lidé před 270 000 až 440 000 lety (Reich et al. 2010).

Archaický Homo sapiens, předchůdce anatomicky moderních lidí, se objevil před 400 000 až 250 000 lety (O'Neil 2013). Anatomicky moderní lidé jsou věřil k se vyvinuli z archaických Homo sapiens ve Středním paleolitu, asi před 200 000 až 130 000 lety (SA 2005; NG 2013), se pak stěhoval z Afriky před 50 000 až 100 000 lety (Nedávná teorie afrického původu) a nahradil místní populace H. erectus, H. floresiensis, H. heidelbergenesisa Denisovan a neandrtálské populace.

Objev a fosilní záznam

Jihoafrický paleontolog John T. Robinson poprvé objevil pověst nového hominida v jižní Africe v roce 1949; pojmenoval tento druh Telanthropus capensis, i když je nyní uznáno za člena Homo ergaster (Wood and Collard 2001). Jméno bylo poprvé použito Colinem Grovesem a Vratislavem Mazákem na KNM-ER 992, čelisti objevené poblíž jezera Rudolf (nyní Lake Turkana) v Keni v roce 1975, které se stalo typovým exemplářem tohoto druhu.

Nejúplnější kostra H. ergaster (a jeden z nejúplnějších zaniklých hominidů), KNM-WT 15000, byl objeven v jezeře Turkana v Keni v roce 1984 paleoantropology Kamoya Kimeu a Alan Walker. Přezdívali 1,6 milionu letého exempláře „Turkana Boy“.

Zbytky byly nalezeny v Tanzanii, Etiopii, Keni a Jižní Africe.

H. ergaster zůstal stabilní asi 500 000 let v Africe a poté zmizel z fosilních záznamů zhruba před 1,4 miliony let. Tomuto zmizení nebyla přičítána žádná identifikovatelná příčina; pozdější vývoj podobných H. heidelbergensis v Africe může naznačovat, že se jedná pouze o díru v záznamu, nebo že některé přechodné druhy ještě nebyly objeveny.

Popis a klasifikace

Homo ergaster rekonstrukce lebky Turkana Boy / Nariokotome Boy od jezera Turkana v Keni. Muzeum člověka, San Diego.

Rozdíly mezi ranými populacemi H. erectus/H. ergaster v Africe a pozdější populace nalezené v Asii, Evropě a Africe jsou natolik významné, že mnoho vědců je oddělilo od rané afriky H. ergaster a hlavně asijské populace H. erectus (Smithsonian 2014).

H. ergaster lze odlišit od H. erectus tenšími lebečními kostmi a nedostatkem zjevného nadpřirozeného foramen. Může být odlišen od Homo heidelbergensis svými tenčími kostmi, vyčnívavějším obličejem a spodním čelem. Odvozené rysy oddělující to od časnějších druhů zahrnují redukovaný sexuální dimorfismus (McHenry 1994), menší, více ortognathous (méně vysunující) tvář, menší zubní arkáda a větší kraniální kapacita (700-900 cm³ dříve) ergaster- vzorky a 900 - 1100 v pozdějších exemplářích (Hazarika 2007).

Mnoho paleoantropologů stále diskutuje o definici H. ergaster s H. erectus jako samostatný druh. Nějaký hovor H. ergaster přímý africký předek na H. erectus, navrhuje to H. ergaster emigroval z Afriky do Asie a rozvětvoval se na odlišný druh (Tattersall a Schwartz 2001). Mayr (2001) poznámky Homo ergaster může být viděn jako samostatný druh nebo jako poddruh H. erectus, Homo erectus ergaster. Nejvíce se obejde bez názvu druhu ergaster, nerozlišující mezi fosiliemi jako Turkana Boy a Peking Man. "Homo ergaster„získal určité uznání za platný taxon, H. ergaster a H. erectus jsou stále obvykle definovány jako odlišné africké a asijské populace větších druhů H. erectus. Pohled paleoantropologů, kteří uvažují H. ergaster být prostě africkou odrůdou H. erectus vedl k použití termínu „Homo erectus sensu stricto"pro Asii." H. erectus, a "Homo erectus sensu lato"pro větší druhy zahrnující obě rané africké populace (H. ergaster) a asijské populace (Antón 2003).

Sociální / kulturní aspekty

Použití nástrojů

Homo ergaster zdá se, že použil rozmanitější a sofistikovanější kamenné nástroje než jeho předchůdce, Homo habilis. H. ergaster vylepšila zděděnou Oldowan a vyvinula první acheulské bifaciální osy (Beck et al. 1999). Zatímco používání acheuleanských nástrojů začalo přibližně před 1,6 miliony let, řada H. erectus rozešli se asi 200 000 let před celkovou inovací Acheuleanské technologie. Asijští migrační potomci H. ergaster nevyužil žádnou acheulskou technologii.

Sociální

Sexuální dimorfismus v H. ergaster je výrazně snížen od svých předků Australopithecine (asi 20% podle McHenry 1994), ale stále větší než dimorfismus u moderních lidí. Tento snížený dimorfismus je považován za projev snížené konkurence mezi kamarády mezi muži (Gray 2010), což také může odpovídat modernějším sociálním praktikám ergaster.

Nejen to bylo H. ergaster jako moderní lidé v těle, ale také více v organizaci a společenskosti než jakýkoli dřívější druh. Je to myslitelné H. ergaster byl prvním homininem, který využil oheň: zda je jako zadržování přírodního ohně nebo jako osvětlení umělého ohně stále spor. Nyní se však předpokládá, že erectus měl kontrolu nad palbou (Goren-Inbar et al. 2004), stejně jako každý jiný hominin, který sdílel společného předka s ergaster. Sociální organizace H. ergaster pravděpodobně připomínal moderní společnosti lovců a sběračů. Snížená konkurence mezi muži a dimorfismem se také časově shodovala se zvýšením velikosti mozku a účinnosti kamenných nástrojů.

Jazykové použití

Podle série BBC Procházky s Cavemen, Homo ergaster byl pravděpodobně první hominid, který použil „to, co bychom rozpoznali jako lidský hlas“, i když jeho symbolické poznání bylo ve srovnání s moderními lidmi pravděpodobně poněkud omezené. To se dlouho myslelo H. ergaster byl omezen ve fyzické schopnosti regulovat dech a produkovat složité zvuky. To bylo založeno na krčních obratlících Turkana Boy, které byly mnohem užší než u pozdějších lidí. Objevy krčních obratlů v Dmanisi v Gruzii, které jsou asi o 300 000 let starší než Turkana Boy, jsou v normálním lidském dosahu (Bower 2006). Dále bylo zjištěno, že Turkana Boy pravděpodobně trpěl onemocněním páteře, které mělo za následek užší krční páteře než u moderních lidí (Wong 2003). Zatímco nálezy Dmanisi nebyly definitivně stanoveny jako H. ergaster; jsou starší než Turkana Boy (jediný definitivní) ergaster obratle v záznamu), a proto naznačují příbuznost ergaster. Turkana Boy proto může být anomálie.

Reference

  • Antón, S. C. 2003. Přirozená historie Homo erectus. Dopoledne. J. Phys. Anthropol. 122: 126-170.
  • Beck, R. B., L. Black, L. S. Krieger, P. C. Naylor a D. Ibo Shabaka. 1999. Světová historie: Vzory interakce. Evanston, IL: McDougal Littell. ISBN 039587274X.
  • Bower, B. 2006. Evoluční zadní příběh: Těžce moderní páteř podporovala lidského předka. Science News Online 169(18): 275.
  • Deacon, T. 1998. Symbolické druhy: koevoluce jazyka a mozku. W.W. Norton. ISBN 0393038386.
  • Goren-Inbar, N., N. Alperson, M. E. Kislev, O. Simchoni, Y. Melamed, A. Ben-Nun a E. Werker. 2004. Důkaz homininové kontroly ohně v Gesher Benot Ya' aqov, Izrael. Věda 304 (5671): 725-727. PMID 15118160.
  • Gray, P. B. 2010. Evoluce a endokrinologie lidského chování: zaměření na sexuální rozdíly a reprodukci. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 9780521705103.
  • Hazarika, M. 2007. Homo erectus / ergaster and Out of Africa: Poslední vývoj v paleoantropologii a prehistorické archeologii. Elektronická kniha Evropské antropologické asociace 1: 35-41. Načteno 22. ledna 2014.
  • Leakey, R. a R. Lewin. 1992. Původy se znovu zvažují: Při hledání toho, co z nás dělá člověka. Doubleday. ISBN 0385412649.
  • Lordkipanidze, D., M. S. Ponce de León, A. Margvelashvili, a kol. 2013. Kompletní lebka z Dmanisi v Gruzii a vývojová biologie raného věku Homo. Věda 342 (6156): 326-331. Načteno 22. ledna 2014.
  • Marshall, M. 2013. Z denisovanského genomu vycházejí záhadné lidské druhy. Nový vědec 19. listopadu 2013. Načteno 22. ledna 2014…
  • Mayr, E. 2001. Co je evoluce. New York: Základní knihy. ISBN 0465044255.
  • McHenry, H. 1994. Behaviorální ekologické důsledky tělesné velikosti raných hominidů. Žurnál lidské evoluce 27 (č. 1/3): 77.
  • National Geographic (NG). 2013. Proč jsem denisovan. Genografický projekt. 22. ledna 2014.
  • O'Neil, D. 2013. Historie evoluce je současná lidská přítomnost. "Oddělení behaviorálních věd", Palomar College, San Marcos, Kalifornie. Načteno 22. ledna 2014.
  • Reich, D., R. E. Green, M. Kircher, J. Krause, a kol. 2010. Genetická historie archaické homininové skupiny z Denisovy jeskyně na Sibiři. "Nature" 468 (7327): 1053-1060. PMID 21179161. Načteno 22. ledna 2014.
  • Reich, D., N. Patterson, M. Kircher, et. al. 2011. Denisova příměs a první moderní lidské rozptyly do jihovýchodní Asie a Oceánie. The American Journal of Human Genetics 89: 516-28. PMID 21944045. Načteno 22. ledna 2014.
  • Ruhlen, M. 1994. Původ jazyka: Sledování vývoje mateřského jazyka. New York: Wiley. ISBN 0471584266.
  • Scientific American (SA). 2005. Fosilní reanalýza tlačí zpět původ Homo sapiens. „Scientific American“ 17. února 2005. 22. ledna 2014.
  • Shreeve, J. 1995. Neandertální hádanka: Řešení záhady moderního lidského původu. Harper trvalka. ISBN 0670866385.
  • Smithsonianské národní muzeum přírodní historie. 2014. Homo erectus. Smithsonian Institution. 22. ledna 2014.
  • Tattersall, I. a J. Schwartz. 2001. Vyhynulí lidé. Boulder, CO: Westview / Perseus. ISBN 0813334829.
  • Urquhart, J. 2007. Nalezne test lidského původu. BBC novinky 8. srpna 2007. Získáno 22. ledna 2014.
  • Watson, T. 2013. Objev lebky vrhá světlo na lidské druhy. USA dnes 17. října 2013. Načteno 16. prosince 2013.
  • Wilford, J. N. 2013. Fosilní lebka navrhuje jednodušší lidskou linii. New York Times 17. října 2013. Načteno 16. prosince 2013.
  • Wood, B. a B. G. Richmond. 2000. Evoluce člověka: Taxonomie a paleobiologie. Anatomický žurnál 197 (Pt 1): 19-60. PMID 10999270. Načteno 19. prosince 2013.
  • Wood, B. a M. Collard. 2001. Význam Homo. Ludus Vitalis 9(15): 63-74.
  • Wong, K. 2003. Cizinec v nové zemi. Vědecký Američan 289: 74-83. PMID 14564816.
  • Zimmer, C. 2010. Denisovanové byli bratranci neandrtálců, analýza DNA odhaluje. New York Times 22. prosince 2010.
  • Zimmer, C. 2013. Fosilní špička poskytuje kompletní neandertálský genom. New York Times 18. prosince 2013.

Pin
Send
Share
Send