Pin
Send
Share
Send


V bohatých společnostech:

To vyžaduje, aby vězni byli „šťastní“ tím, že jim poskytnou věci, jako jsou televize a manželské návštěvy. Levná opatření, jako jsou tato, zabraňují napadení a nepokojům ve vězení, což zase umožňuje minimalizovat počet strážců. Poskytnutí co nejrychlejšího podmíněného propuštění a / nebo propuštění také snižuje okamžité náklady na vězeňský systém (i když tyto mohou velmi dobře zvýšit dlouhodobé náklady na vězeňský systém a společnost v důsledku recidivy). Extrémní metodou snižování okamžitých nákladů je úplné odstranění věznic a místo toho pokuty, veřejné služby a další sankce (jako je ztráta řidičského průkazu nebo hlasovací právo). Popravy se zpočátku zdálo, že omezují náklady, ale ve většině bohatých společností je díky dlouhému odvolacímu řízení na rozsudky smrti (a související právní náklady) docela drahé.

V chudých společnostech:

Chudé společnosti, které na mnoho let nemají prostředky k uvězňování zločinců, často popravují místo výkonu trestu popravu, přinejmenším pro závažné trestné činy. Méně závažné trestné činy, jako je krádež, mohou být řešeny méně závažnými fyzickými prostředky, jako je amputace rukou. Pokud se v takových společnostech používá dlouhodobé tresty odnětí svobody, může se jednat o virtuální trest smrti, protože nedostatek jídla, hygieny a lékařské péče způsobuje v takových věznicích rozsáhlou nemoc a smrt.

Návrh vězení a zařízení

Ženské cele ve vězení Victoria, Hong KongPár buněk v Alcatrazu

Vězni mužského a ženského pohlaví jsou obvykle drženi na samostatných místech nebo ve věznicích. Ubytování ve věznicích, zejména moderní věznice v rozvinutém světě, se často dělí na křídla označená jménem, ​​číslem nebo písmenem. Tato křídla mohou být dále rozdělena na přistání, které jsou v podstatě "podlahy" obsahující až třicet buněk. Buňky jsou nejmenší vězeňské ubytování, z nichž každá drží alespoň jednoho nebo dva vězně. Buňky, které drží více než tři nebo čtyři vězně, mohou být známy jako noclehárny. Budova s ​​více než jedním křídlem se nazývá „hala“. Věznice mají obecně následující vybavení:

  • Hlavní vchod, který může být známý jako brána nebo „Sally port“.
  • A kaple, které budou často ubytovat kaplanské kanceláře a zařízení pro poradenství jednotlivcům nebo skupinám. Věznice mohou také obsahovat mešitu nebo jiné náboženské zařízení.
  • An vzdělávací oddělení, která může zahrnovat knihovnu a která poskytuje vězňům příležitosti pro vzdělávání dospělých nebo další vzdělávání.
  • Aspoň jeden cvičiště, oplocené oblasti, které mohou vězni používat pro rekreační a cvičební účely.
  • A zdravotnické zařízení nebo ošetřovna, která často zahrnuje zubního lékaře.
  • A segregační jednotka neboli „blok“, který se používá k odloučení nepřátelských, nebezpečných nebo zranitelných vězňů od běžné populace. Vězni mohou být umístěni do segregace, aby byla zachována bezpečnost a zabezpečení instituce nebo bezpečnost všech osob. Mohou být také odděleny, aby byla zachována integrita vyšetřování, nebo pokud není možné použít jiné bydlení.
  • Zranitelné jednotky vězňů (VP) nebo Ochranná vazba (PC), který se používá k ubytování vězňů označených za zranitelné, jako jsou sexuálně motivovaní delikventi, bývalí policisté a informátoři.
  • Bezpečné buňky, zvyklý držet vězně pod neustálým vizuálním pozorováním.
  • Izolační buňky, v některých jurisdikcích často označován jako „díra“, zvyklý udržovat vězně úplně izolovaný, obvykle jako trest za špatné chování.
  • Návštěvní místnosti, kde může být vězňům povolen omezený kontakt s příbuznými, přáteli, právníky nebo jinými lidmi.

Mezi další zařízení, která se často nacházejí ve věznicích, patří kuchyně, tělocvičny a ubytování pro vězeňské zaměstnance.

Věznice jsou obvykle obklopeny oplocením, zdmi, zemními pracemi, zeměpisnými prvky nebo jinými překážkami, které zabraňují úniku. V závislosti na úrovni bezpečnosti mohou být přítomny i více bariér, drátěný koncert, elektrizované oplocení, zabezpečené a obranné hlavní brány, ozbrojené strážní věže, osvětlení, senzory pohybu, psi a hlídkové hlídky. Dálkově ovládané dveře, sledování CCTV, poplachy, klece, zádržné prvky, nesmrtelné a smrtící zbraně, výstroj proti nepokojům a fyzická segregace jednotek a vězňů mohou být také přítomny ve věznicích za účelem sledování a kontroly pohybu a činnosti vězňů uvnitř zařízení.

Panopticonův plán Jeremyho Benthama, 1791

„Panopticon“ je typ vězeňské budovy navržené anglickým filozofem Jeremym Benthamem na konci osmnáctého století. Koncept návrhu má umožnit pozorovateli pozorovat (-pticon) Všechno (pánev-) vězni bez toho, aby vězni mohli říct, zda jsou pozorováni nebo ne, a tak vyvolávají „sentiment neviditelné vševědoucnosti“. Bentham svými vlastními slovy popsal Panopticon jako „nový způsob získávání síly mysli nad myslí, v množství dosud bez příkladu“.4 Zatímco design nepřišel k uskutečnění během Benthamova času, to bylo viděno jako důležitý vývoj.

Moderní návrhy věznic, zejména návrhy věznic s vysokým stupněm bezpečnosti, se snažily stále více omezovat a kontrolovat pohyb vězňů v celém zařízení a minimalizovat personální opravy potřebné pro sledování a kontrolu populace. Ve srovnání s tradičním designem haly s přistávacími buňkami je mnoho novějších věznic navrženo v decentralizovaném „podulárním“ uspořádání s jednotlivými samostatnými bytovými jednotkami, známými jako „lusky“ nebo „moduly“, uspořádanými kolem centralizovaných venkovních dvorů v „ kampus. “ Lusky obsahují vrstvy buněk uspořádané v otevřeném vzoru uspořádaném kolem centrální řídicí stanice, ze které může jediný korekční důstojník sledovat všechny buňky a celý lusek. Ovládání dveří buněk, komunikace a monitorování CCTV se provádí také z řídicí stanice. Pohyb z lusku na cvičební dvůr nebo pracovní úkoly lze omezit na jednotlivé lusky v určené době, jinak vězni mohou být drženi téměř vždy v lusku nebo dokonce v jejich jednotlivých celách v závislosti na úrovni bezpečnosti. Zboží a služby, jako je jídlo, prádlo, komisař, vzdělávací materiály, náboženské služby a lékařská péče, lze stále více přivést také na jednotlivé lusky nebo buňky.

Naopak, navzdory těmto konstrukčním inovacím, přeplnění v mnoha věznicích, zejména ve Spojených státech, vedlo k opačnému trendu, protože mnoho věznic je nuceno ubytovat velké množství vězňů, často stovky najednou, v tělocvičnách nebo jiných velkých budovách, které byly přeměněny na masivní otevřené koleje.

Věznice s nižším zabezpečením jsou často navrženy s méně omezujícími rysy, které vězně v noci uvězňují v menších uzamčených kolejích nebo dokonce v chatkách nebo chatkách, zatímco jim umožňují volný pohyb po pozemcích do práce nebo na činnosti během dne.

Druhy věznic

Vojenské a politické věznice

Pohled na disciplinární kasárny Spojených států ve Fort Leavenworth.

Vojenské věznice jsou provozovány armádou a různě se používají k umístění válečných zajatců, nepřátelských bojovníků, těch, jejichž svoboda je vojenskými nebo civilními úřady považována za riziko národní bezpečnosti a příslušníci armády jsou shledáni vinnými ze závažného zločinu. Vojenské věznice jsou tedy dvou typů: trestní, za trestání a pokus o reformu zločinců v armádě a zaměřené na uvěznění, kde jsou zajatí nepřátelé omezováni z vojenských důvodů, dokud nepřestanou nepřátelství.

Zřícenina kanceláře velitele tábora a strážní budovy v cínovém dole Butugycheg - gulagský vězeňský tábor do roku 1955, který byl nakonec uzavřen v roce 1958.

Některé země udržují nebo v minulosti měly systém politických věznic; gulagské vězeňské tábory spojené se stalinismem mohou být nejznámější. Definice toho, co je a není politickým zločinem a politickým vězením, je samozřejmě velmi kontroverzní. Některá psychiatrická zařízení mají vlastnosti věznic, zejména když uvězňují pacienty, kteří se dopustili trestného činu a jsou považováni za nebezpeční.

Církevní vězení

Předmětem věznic původně, jak mezi Židé, tak Římany, bylo až do jeho soudu pouze úschova zločince, skutečného nebo předstíraného. Církevní myšlenka uvěznění je však taková, že uvěznění bude využito jako trest a jako příležitost k reformaci a reflexi. Tento způsob trestu byl dříve používán dokonce i pro duchovní. Boniface VIII (cap. „Quamvis“, „iii,„ De poen. “) V 6) proto rozhodl:

I když je známo, že věznice byly speciálně zřízeny za účelem vazby zločinců, nikoli za jejich potrestání, přesto s vámi nenajdeme chybu, pokud se budete zavázat k výkonu trestu, ať už věčně nebo dočasně, jak se zdá nejlepší s výhradou vám, kteří jste se přiznali trestné činy nebo jste za ně byli usvědčeni, poté, co jste pečlivě zvážili excesy, osoby a okolnosti spojené s případem.

Z mnoha vyhlášek v „Corpus Juris Canonici“ je zřejmé, že římskokatolická církev prohlásila a uplatnila právo na ochranu svých členů tím, že odsoudila provinilce k uvěznění. Církev přijala extrémní trest věčného vězení, protože podle kánonů nemohli popravci pachatelů, ať už duchovních nebo laiků, nařídit církevní soudci. Ve starověku bylo docela obvyklé věznit v klášterech za účelem vykonávání pokání ty kleriky, kteří byli usvědčeni ze závažných zločinů (c. Vii, dist. 50). „Corpus Juris“ však říká (c. „Super His“, viii, „De poen.“), Že uvěznění samo o sobě nezpůsobuje klerikovi stigmatu hanby, jak je patrné z papežského prohlášení o stížnosti. duchovního, který byl uvězněn, protože se očaroval vydáním svědectví. Zaznamenaná odpověď je, že uvěznění ipso facto s sebou nese žádnou poznámku o neslavnosti.

Co se týče klášterních věznic pro členy náboženských řádů, nacházejí se ve vyhláškách, které se zabývají neomylností těch, kteří ztratili ducha svého povolání. Sbor Urban VIII, Kongregace Rady (21. září 1624) tedy prohlásila:

Do budoucna nesmí být žádný řádný, legitimně vyznaný, vyloučen ze své objednávky, pokud není skutečně neúprosný. Osoba nesmí být souzena za skutečně nekorektní, ledaže se zjistí, že nejen všechny tyto věci jsou ověřeny a které jsou vyžadovány obecným zákonem (bez ohledu na ústavy jakéhokoli náboženského řádu, které dokonce potvrdil a schválil Svatý stolec), ale také, dokud trestný čin byl vyzkoušen půstem a trpělivostí po dobu jednoho roku ve vězení. Proto ať má každý řád soukromé vězení, alespoň jedno v každé provincii.

Mladistvé vězení

Věznice pro mladistvé jsou známé jako ústavy mladých pachatelů a zadržují nezletilé osoby, které byly odsouzeny. Obecně se jedná o osoby mladší 18 let, ale mnoho zemí má svůj vlastní věk trestní odpovědnosti, ve kterém jsou děti považovány za zákonně odpovědné za své činy za zločin.

Mladiství jsou z mnoha důvodů mimo hlavní nápravný systém. Jednou z nich je strach, že se v důsledku vystavení hlavní vězeňské populaci dostane do cyklu kriminality. Další strach je, že by mladí vězni byli zneužíváni k sexuální nebo násilné činnosti. Zařízení pro mladistvé se tradičně více zaměřují na rehabilitaci než jiné věznice.

Statistiky vězeňské populace

Od roku 2006 se odhaduje, že na celém světě bylo uvězněno více než devět milionů lidí.5

V absolutním vyjádření mají Spojené státy největší vězeňskou populaci na světě, s více než 2 miliony věznic a věznic, přestože podle statistik Bureau of Justice (statistika Bureau of Justice) od 90. let 20. století klesá násilná a majetková trestná činnost.6 V roce 2006 měla Čína vězeňskou populaci více než 1 milion.7

Vysoký podíl vězňů v rozvinutých zemích lze vysvětlit řadou faktorů, včetně lépe financovaných systémů trestního soudnictví, přísnějším přístupem k právu a pořádku (například pomocí povinného trestání) a větším rozdílem mezi bohatí a chudí. V nevyvinutých zemích může být míra uvěznění odrazem tendence některých trestných činů nepotrestat, politické korupce nebo použití jiných mechanismů, které poskytují alternativu k uvěznění jako prostředek boje proti trestné činnosti (například prostřednictvím použití usmíření).

Poznámky

  1. ↑ George B. Vold, Thomas J. Bernard, Jeffrey B. Snipes, Teoretická kriminologie (Oxford University Press, 2001 ISBN 0195142020).
  2. ↑ Jonas Hanway, Samota ve výkonu trestu odnětí svobody: Se správnou výdělečnou prací a náhradní stravou (Yale University Library, 1776). Načteno 30. listopadu 2007.
  3. ↑ Andrew Roberts, George 3, c.96 1808 zákona o krajských azylech, tabulka statutů, Middlesex University. Načteno 30. listopadu 2007.
  4. ↑ Jeremy Bentham, The Panopticon Writings, ed. Miran Bozovic (London: Verso, 1995), 29-95. Načteno 12. října 2007.
  5. ↑ Roy Walmsley, Světový vězeňský seznam obyvatel, 7. vydání. (King's College London: Mezinárodní středisko pro vězeňská studia). Načteno 4. prosince 2007.
  6. ↑ Paige M. Harrison a Allen J. Beck, vězni a vězení vězni v Midyear 2005, Statistický věstník Úřadu pro spravedlnost, Květen 2006. Dosaženo 14. října 2007.
  7. ↑ Roy Walmsley, Světový vězeňský seznam obyvatel, 7. vydání. (King's College London: Mezinárodní středisko pro vězeňská studia). Načteno 4. prosince 2007.

Reference

  • Applebaum, Anne. 2004. Gulag: Historie. Kotva. ISBN 1400034094
  • Christianson, Scott. 2004. Známé vězení: Pohled dovnitř na nejobávanější instituce světa. Lyons Press. ISBN 1592285821
  • Davis, Angelo. 2003. Jsou vězení zastaralé? Seven Stories Press. ISBN 1583225811
  • Foucault, Michel. 1995. Disciplína a potrestání: Narození vězení. Vinobraní. ISBN 0679752552
  • Morris, Norval. 1995. Oxfordská historie vězení: Praxe trestu v západní společnosti. Oxford University Press. ISBN 0195061535
  • Parenti, Christian. 2000. Lockdown America: Policie a vězení v době krize. Verso. ISBN 1859843034
  • Ross, Jeffrey. 2002. Za mřížemi: ​​Přežívající vězení. Alfa. ISBN 0028643518
  • Vězení San Quentin, ustavená pamětní kniha z roku 1852: 150. výročí. 2002. Turner Publishing. ISBN 1563118130
  • Wachsmann, Nikolaus. 2004. Hitlerova vězení. Yale University Press. ISBN 030010250X
  • Wituska, Krystyna. 2006. Uvnitř vězení gestapa: Dopisy Krystyny ​​Witusky, 1942-1944. Wayne State University Press. ISBN 0814332943

Externí odkazy

Všechny odkazy byly načteny 15. června 2020.

  • Věznice a probační ministerstvo spravedlnosti, Velká Británie.
  • Vězení a vězení: Druhy a druhy.

Pin
Send
Share
Send