Chci vědět všechno

Dravidianové

Pin
Send
Share
Send


Dravidianové odkazuje na národy, které nativně mluví jazyky patřící do rodiny jazyků Dravidian. Skupina jazyků se zdá nesouvisející s indoevropskými rodinami jazyků, nejvýznamněji s indoárijským jazykem. Populace dravidiánských mluvčích žijí hlavně v jižní Indii, zejména Tamil, Kannada, Malayalam, Telugu a Tulu. Dravidian byl identifikován jako jedna z hlavních jazykových skupin na světě. Dravidiánské národy žijí v částech střední Indie, na Srí Lance, v Bangladéši, Pákistánu, jihozápadním Íránu, jižním Afghánistánu a Nepálu.

Původ dravidiánského lidu a jazyka bylo obtížné zjistit. Antropologové jsou z velké části v rozporu. Řada dřívějších antropologů zastávala názor, že dravidiánští obyvatelé představují zřetelnou rasu. Někteří argumentují původem Dravidiana před invazí Indoárijců, díky čemuž byla civilizace údolí Indus Dravidian. Ještě jiní tvrdí, že Dravidian se houpal v mnohem větší oblasti a nahradil indoárské jazyky. Genetické studie dospěly k závěru, že dravidští lidé nejsou zřetelnou rasou, ale spíše společným genetickým fondem mezi dravidiánskými a neadridiánskými lidmi v jižní Indii. Někteří navrhují, že britský raj se pokusil vytvořit rozdíl mezi rasami jako způsob rozdělení a kontroly lidí v Indii.

Ať už je Indie jednou nebo více rasami, lidé jsou dnes sjednoceni ústavou v rámci parlamentní vlády. Indie dnes stojí jako různorodý lid, představující většinu světových náboženství s mnoha etnickými skupinami spojenými do jednoho národa. Budoucnost Indie jako sjednoceného lidu se po založení Indické republiky v roce 1947 stala stále silnější.

Dravidiánský jazyk

Termín Dravidian pochází ze sanskrtského termínu Dravida. Francis Whyte Ellis z East India Company byl prvním učencem, který rozpoznal dravidiánské jazyky jako samostatnou jazykovou rodinu, a v roce 1816 navrhl jeho „dravidiánský důkaz“, že jazyky jižní Indie jsou ve vzájemném vztahu, ale nejsou odvozeny od Sanskritu.1 Po publikaci Roberta Caldwella z roku 1856 Srovnávací gramatika dravidiánské nebo jihoindické rodiny jazyků, skupina jazyků Dravidian byla založena jako jedna z hlavních jazykových skupin na světě.2 Caldwell razil termín “Dravidian” pro tuto rodinu jazyků, založený na použití on pozoroval Sanskrit slovo dravida:

Slovo, které jsem si vybral, je „Dravidian“, Drāvi ,a, přídavná forma Draviḍa. Tento termín, je pravda, byl někdy používán a stále se používá, v téměř tak omezeném smyslu, jaký má samotný Tamil, takže i když celkově je to nejlepší termín, který mohu najít, připouštím, že to není bez nejasností. Je to termín, který už sanskrtští filologové používali více či méně zřetelně jako obecný název pro obyvatele jihoindického kontinentu a jejich jazyky, a je to jediný jediný termín, který se někdy zdálo, že tímto způsobem použili. Proto nepochybuji o vhodnosti přijetí.2

Osmdesát šest jazyků bylo klasifikováno jako Dravidian.3 Dále se jazyky šíří a pokrývají části Indie, jihozápadního Íránu, jižního Afghánistánu, Nepálu, Bangladéše a Srí Lanky.

Dravidské jazyky hovoří více než 200 milionů lidí. Vypadají nesouvisející s jazyky jiných známých rodin, jako je Indoevropan, konkrétně Indo-Aryan, další běžná jazyková rodina na asijském subkontinentu. Někteří lingvističtí učenci začleňují Dravidian jazyky do větší Elamo-Dravidian jazykové rodiny, která zahrnuje starověký Elamite jazyk (Haltami) jihozápadního Íránu. Dravidian představuje jednu z primárních jazykových skupin v navrhovaném systému nostratických jazyků, který spojuje téměř všechny jazyky v severní Africe, Evropě a západní Asii do společné rodiny s původy v úrodném půlměsíci někdy mezi poslední dobou ledovou a vznikem proto - Indoevropské čtyři až šest tisíc let před naším letopočtem

Nejznámější jazyky Dravidian zahrnují Tamil (தமிழ்), Kannada (ಕನ್ನಡ), Malayalam (മലയാളം), Telugu (తెలుగు) a Tulu (ತುಳು). V rámci lingvistické rodiny Dravidian existují tři podskupiny: Severní Dravidian, Central Dravidian a South Dravidian, které z velké části odpovídají odpovídajícím regionům indického subkontinentu.

Dravidianové

  • Brahui lidé: Lidé patřící do severní skupiny Dravidianů, většinou v provincii Balochistán v Pákistánu. Nyní se kulturně a etnicky do značné míry podobají Balochiho lidem kolem nich, se kterými se podstatně smísili.
  • Kurukh: Lidé patřící do severní skupiny Dravidian. Nachází se v Indii a Bangladéši, jediný dravidiánský jazyk domorodý v Bangladéši.
  • Khonds: Kmenoví lidé, kteří mluví jazykem Dravidian Kui. Většinou se vyskytuje ve východoindických státech Orissa a Andhra Pradesh.
  • Lidé v gondech: prominentní skupina kmenových lidí hovořících o Dravidianech obývajících centrální region Indie.
  • Kannadiga: Lidé patřící do podskupiny Jižní Dravidian. Většinou se nachází v Karnatace a částech severní Keraly.
  • Kodava: Lidé patřící do podskupiny Jižní Dravidian. Většinou se nachází v oblasti Kodagu (Coorg) Karnataka.
  • Malayali: Lidé patřící do jiho-Dravidianské podskupiny, kteří se nacházejí hlavně v Kerale.
  • Tamil: Tito lidé patří do jiho-Dravidianské jazykové podskupiny. Většinou se nachází v Tamil Nadu, částech Keraly, částech na Srí Lance, Jižní Africe, Singapuru a Malajsii.
  • Telugu: Tito lidé patří do podskupiny Jižní Dravidian (dříve klasifikované jako centrální Dravidian, ale nyní konkrétněji ve vnitřní větvi Jižní Dravidian II nebo jižní centrální Dravidian jižní Dravidian).4 Většinou se nachází v Andhra Pradesh také v Orissa a Tamil Nadu.
  • Tuluva: Lidé patřící do jižní podskupiny Dravidian, která se nachází v jižní Karnatace a severní Kerale, alternativně se jmenuje Tulu Nadu.

Původy

Věděli jste, že původ dravidiánských jazyků, kterými hovoří více než 200 milionů lidí se sídlem převážně v jižní Indii, zůstává nejasný a kontroverzní.

Okolnosti příchodu dravidiánských mluvčích v Indii byly záhadou. Jazykové a kulturní vazby existují s Uralem, se středomořskou oblastí as Íránem. Pravděpodobně dravidiánsky mluvící lidé popisovali jako dolichocephalici (s dlouhými hlavami zepředu dozadu) Mediterraneans smíšení s brachycefalickými (s krátkými hlavami zepředu dozadu) Armenoidy a usadili se v severozápadní Indii během čtvrtého tisíciletí B.C.E. Na své cestě se tito přistěhovalci možná dostali do intimního a dlouhodobého kontaktu s uralsko-altaicskými mluvčími, což vysvětluje výrazné spřízněnosti mezi skupinami jazyků Dravidian a Ural-Altaic.

O původu Dravidiánů informují různé teorie navržené lingvisty, antropology, genetiky a historiky. Podle genetika Luigi Luca Cavalli-Sforzy v knize Dějiny a geografie lidských genů, Dravidiánům na subkontinentu předcházel Austroasijský lid a později ho následovali indoevropsky hovořící migranti.

Většina lingvistů věří, že dravidiánští lidé byli rozmístěni po celém indickém subkontinentu před sérií indoárijských migrací. Z tohoto pohledu je časná civilizace údolí Indus (Harappa a Mohenjo Daro) často označována jako dravidiánská.5 Vědci jako finský indolog Asko Parpola uváděli kulturní a jazykové podobnosti jako silný důkaz pro proto-dravidiánský původ starověké civilizace Indus Valley.

Někteří učenci se domnívají, že se Indoarrijci přestěhovali do již Dravidiánské řečnické oblasti poté, co byla složena nejstarší část Rig Veda.6 Populace Brahui v Balochistánu byla některými považována za jazykový ekvivalent reliktní populace, což možná naznačuje, že dravidiánské jazyky byly dříve mnohem rozšířenější a nahrazeny příchozími indoárijskými jazyky.

Populace Brahui z Balochistánu (Pákistán) byla některými považována za lingvistický ekvivalent reliktní populace, možná naznačující, že Dravidian jazyky byly dříve mnohem rozšířenější a byly nahrazeny příchozími indoárijskými jazyky.7

Thomason a Kaufman tvrdili, že existuje silný důkaz, že Dravidian ovlivňoval Indic prostřednictvím „posunu“, tj. Rodilí dravidiánští mluvčí se učili a přijímali indické jazyky.8 Erdosy prohlásil, že nejpravděpodobnějším vysvětlením přítomnosti dravidiánských strukturních rysů ve starém indoárijském jazyce je to, že většina prvních starých indoárijských mluvčích měla dravidiánský mateřský jazyk, který postupně opustili.9

I když inovativní rysy v Indiku lze vysvětlit několika interními vysvětleními, raný Dravidiánský vliv je jediným vysvětlením, které může vysvětlit všechny inovace najednou; navíc, raný dravidiánský vliv odpovídá za několik inovativních rysů v Indic lepší než jakékoli vnitřní vysvětlení, které bylo navrženo.

Genetická antropologie

Genetické pohledy na rasu se liší v jejich klasifikaci Dravidiánů. Klasičtí antropologové, jako je Carleton S. Coon ve své tvorbě z roku 1939 Závody Evropy, tvrdil, že Etiopie v severovýchodní Africe a Indii v jižní Asii představovala nejvzdálenější periferie kavkazského rasy. V 60. letech minulého století považoval genetický antropolog Stanley Marion Garn celek indického subkontinentu za „rasu“ geneticky odlišnou od ostatních populací.10 Luigi Luca Cavalli-Sforza, na základě práce provedené v 80. letech, klasifikovala Indy jako geneticky bělošské a zjistila, že Indové jsou asi třikrát blíže k západoevropanům než k východním Asiatům.11 Jiní, jako Lynn B. Jorde a Stephen P. Wooding, tvrdí, že jižní Indové jsou genetičtí prostředníci mezi Evropany a východními Asijci.12

Zatímco řada dřívějších antropologů zastávala názor, že dravidiánští lidé společně byli zřetelnou rasou, malý počet genetických studií založených na nestejných markerech tento názor zpochybnil. Někteří vědci naznačili, že jak dravidští, tak indoárijští mluvčí jsou domorodci indického subkontinentu; nicméně, toto hledisko je odmítnuto většinou vědců ve prospěch Indo-Aryan migrace, s rasovou stratifikací mezi indickými populacemi být distribuován podél kastových linií.13

Nicméně, Indové jsou klasifikováni moderními antropology jak patřit k jednomu ze čtyř různých morfologických nebo etno-rasových podtypů, ačkoli tito obecně se překrývají kvůli směsi: Caucasoid a Mongoloid (koncentrovaný na severu), Australoid (koncentrovaný na jihu) a Negrito (nachází se na Andamanských ostrovech).14 Dravidians jsou obecně klasifikováni jako členové Proto-Australoid nebo Australoid závodu. 15 V jedné studii se jihoindičtí Dravidians geneticky seskupili s Tamils, sociálně endogamní, převážně Dravidian mluvící skupinou Australoid.16 Kvůli příměsi mezi Caucasoidem, Mongoloidem a Australoidovými rasovými skupinami nelze hovořit o biologicky oddělené „Dravidiánské rase“, odlišné od neadravidiánů na indickém subkontinentu.17

Studie distribuce alel na Y chromozomu,18 mikrosatelitní DNA,19 a mitochondriální DNA20 v Indii vrhli drtivou pochybnost na biologický „závod“ Dravidianů odlišný od Dravidiánů na indickém subkontinentu. Tato pochybnost se týká otcovského i mateřského původu; nevylučuje to však možnost výrazných jihoindických předků spojených s dravidiánskými jazyky. Ve studii s 132 jedinci z roku 2009 bylo analyzováno 560 000 jedno-nukleotidových polymorfismů ve 25 různých indických skupinách, což poskytuje silný důkaz na podporu představy, že moderní Indiáni (jak skupiny Indoárijců, tak Dravidiánů) jsou hybridní populace sestupující ze dvou post- Neolitické, geneticky odlišné populace označované jako „rodové severní indiány“ a „rodové jižní indiány“. Podle této studie jsou Andamanese skupinou spojenou s ASI bez původu ANI, což ukazuje, že k populacím ostrovů muselo dojít před tokem genu ANI-ASI na pevninu.21

Politické rozvětvení

Indie

Někteří Indové věří, že britský ráj zveličil rozdíly mezi severními a jižními Indy za jazykovými rozdíly, aby pomohl udržet jejich kontrolu nad Indií. Britský ráj skončil v roce 1947, přesto veškerá diskuse o árijských nebo dravidiánských „rasách“ zůstává v Indii vysoce kontroverzní. To, že Britové to používali pouze jako svůj plán „Rozděl a vládni“ pro převzetí regionu, se stalo široce věřeným. Podle tohoto názoru Britové také použili tuto „teorii“ vnímaných rozdílů mezi takzvanými „Árijci“ a „Dravidiány“ k šíření rasistického přesvědčení ohledně inherentní „podřadnosti“ Dravidiánů ve srovnání s „Árijci“, což ospravedlňuje jejich kolonizace jižní Asie (protože Britové se identifikovali jako „Árijci“). Byly zveřejněny studie uvádějící nedávné genetické studie jako důkaz toho, že na indickém subkontinentu existují odlišné rasy, stejně jako ti, kteří toto rozlišení zpochybňují.22

Srí Lanka

Na Srí Lance názor, že většina sinhálských a menšinových Tamilů patří do dvou různých etnických a jazykových rodin, komplikoval současný etnický konflikt a občanskou válku. Sinhalese (jako Dhivehi) představuje indoárijský jazyk, který existuje v jižní části jižní Asie.

Viz také

  • Tamilští lidé
  • Z teorie Indie
  • Tamil Nadu
  • Srí Lanka
  • Jazyky Indie

Poznámky

  1. ↑ Thomas R. Trautman, Jazyky a národy (Motilal UK Books of India, 2006, ISBN 978-8190363402).
  2. 2.0 2.1 Robert Caldwell, Srovnávací gramatika dravidiánské nebo jihoindické rodiny jazyků (London: Harrison, 1856).
  3. ↑ Studium etnologie, Dravidian Získáno 17. listopadu 2016.
  4. ↑ Bhadriraju Krishnamurti, Dravidiánské jazyky (Cambridge: Cambridge University Press, 2003, ISBN 0521771110), 19.
  5. ↑ Iravatham Mahadevan, poznámka o Murukuově znamení skriptu Indus ve světle objevu Mayiladuthurai Stone Axe Discovery Harappa.com (6. května 2006). Načteno 17. listopadu 2016.
  6. ↑ Edwin Bryant a Laurie L. Patton, Indoárijská diskuse: Důkazy a závěry v indické historii (London: Routledge, 2005), 191.
  7. ↑ J. P. Mallory, Hledání indoevropanů: Jazyk, archeologie a mýtus (London: Thames and Hudson, 1989, ISBN 978-0500050521).
  8. ↑ Sarah Gray Thomason a Terrence Kaufman, Jazykový kontakt, kreolizace a genetická lingvistika (Berkeley, CA: University of California Press, 1988, ISBN 978-0520057890).
  9. ↑ George Erdosy, Indoárijci starověké jižní Asie: jazyk, materiální kultura a etnicita (Berlin: de Gruyter, 1995, ISBN 978-3110144475), 18.
  10. ↑ Stanley M. Garn, Čtení na závodě (Charles C Thomas, 1970).
  11. ↑ Robert Jurmain, Lynn Kilgore, Wenda Trevathan a Russell L. Ciochon, Úvod do fyzikální antropologie (Wadsworth Publishing, 2007, ISBN 978-0495187790).
  12. ↑ Michael J. Bamshad, Stephen Wooding, W. Scott Watkins, Christopher T. Ostler, Mark A. Batzer, a Lynn B. Jorde, genetická struktura populace a odvození členství ve skupině American Journal of Human Genetics 72 (3) (2003): 578-589. Načteno 17. listopadu 2016.
  13. ↑ W.S. Watkins, R. Thara, B.J. Mowry, Y. Zhang, D.J. Witherspoon, W. Tolpinrud, M. J. Bamshad, S. Tirupati, R. Padmavati, H. Smith, D. Nancarrow, C. Filippich a L.B. Jorde, genetická variace v jihoindických kastech: důkaz z Y-chromozomu, mitochondriálních a autozomálních polymorfismů Genetika BMC 9 (2008): 86. Získáno 17. listopadu 2016.
  14. ↑ V.K. Kashyap, Saurav Guha, T. Sitalaximi, G, Hima Bindu, Seyed E. Hasnain a R. Trivedi, genetická struktura indických populací na základě patnácti autosomálních mikrosatelitních lokusů Genetika BMC 7 (28) (2006). Načteno 17. listopadu 2016.
  15. ↑ R. Chakraborty, H. Walter, B.N. Mukherjee, K.C. Malhotra, P. Sauber, S. Banerjee a M. Roy, genová diferenciace mezi deseti endogamními skupinami v západním Bengálsku v Indii American Journal of Physical Anthropology 71 (3) (1986): 295-309. Načteno 17. listopadu 2016.
  16. ↑ T. Sitalaximi, R. Trivedi a V.K. Kashyap, mikrosatelitní diverzita mezi třemi endogamními tamilskými populacemi naznačuje jejich původ ze samostatného genetického souboru Dravidian Biologie člověka 75 (5) (2003): 673-85. Načteno 17. listopadu 2016.
  17. ↑ A. Basu, N. Mukherjee, S. Roy, S. Sengupta, S. Banerjee, M. Chakraborty, B. Dey, M. Roy, B. Roy, N.P. Bhattacharyya, S. Roychoudhury a P.P. Majumder, Ethnic India: genomický pohled, se zvláštním odkazem na peopling a strukturu Výzkum genomu 13 (10) (2003): 2277-2290. Načteno 17. listopadu 2016.
  18. ↑ Národní zdravotní ústav Spojených států, Entrex PubMed: Pravěk indických chromozomů Y: Vyhodnocování scénářů demické difúze. Načteno 17. listopadu 2016.
  19. ↑ Národní zdravotní ústav Spojených států, Entrez PubMed: Polarita a dočasnost distribucí y-chromozomů s vysokým rozlišením v Indii identifikuje domácí i exogenní expanze a odhaluje drobný genetický vliv pastevců ve střední Asii. Načteno 17. listopadu 2016.
  20. ↑ Národní zdravotní ústav Spojených států, Entrez PubMed: Hypervariabilní oblasti lidské mtDNA, HVR I a II, naznačují hluboký společný zakladatel matky a následný tok genů matky v indických populačních skupinách. Načteno 17. listopadu 2016.
  21. ↑ D. Reich, K. Thangaraj, N. Patterson, A.L. Price, a L. Singh, Rekonstrukce historie indické populace Příroda 461 (7263) (2009): 489-94. Načteno 17. listopadu 2016.
  22. ↑ Kumar Chellappan, Nový výzkum odhaluje árijskou invazní teorii Denní zprávy a analýzy (10. prosince 2011). Načteno 17. listopadu 2016.

Reference

  • Bryant, Edwin a Laurie L. Patton. Indoárijská diskuse: Důkazy a závěry v indické historii. London: Routledge, 2005. ISBN 978-0700714629
  • Burrow, T. a M. B. Emeneau. Etymologický slovník Dravidian. Oxford: Clarendon Press, 1961. ISBN 978-8121508568
  • Caldwell, Robert. Srovnávací gramatika dravidiánské nebo jihoindické rodiny jazyků. Nabu Press, 2010. ISBN 978-1171739982
  • Erdosy, George. Indoárijci starověké jižní Asie: jazyk, materiální kultura a etnicita. Berlin: de Gruyter, 1995. ISBN 978-3110144475
  • Garn, Stanley M. Čtení na závodě. Charles C Thomas, 1970. ASIN B000I8F3J2
  • Konsorcium variace indického genomu. "Genetická krajina lidu Indie: plátno pro zkoumání genů nemocí." Žurnál genetiky 87 (1) (2008): 3-20. Načteno 17. listopadu 2016.
  • Jurmain, Robert, Lynn Kilgore, Wenda Trevathan a Russell L. Ciochon, Úvod do fyzikální antropologie. Wadsworth Publishing, 2007. ISBN 978-0495187790
  • Krishnamurti, Bhadriraju. Dravidiánské jazyky. Cambridge jazykové průzkumy. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. ISBN 0521771110
  • Mallory, J. P. Hledání indoevropanů: Jazyk, archeologie a mýtus. London: Thames and Hudson, 1989. ISBN 978-0500050521
  • Sahoo, Sanghamitra, Anamika Singh, G. Himabindu, Jheelam Banerjee, T. Sitalaximi, Sonali Gaikwad, R. Trivedi, Phillip Endicott, Toomas Kivisild, Mait Metspalu, Richard Villems a V. K. Kashyap. „Pravěk indických chromozomů Y: Vyhodnocování scénářů difúzní difúze.“ Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 103: 4 (843-848), 24. ledna 2006. Získáno 17. listopadu 2016.
  • Sengupta, S. a kol. „Polarita a dočasnost distribucí y-chromozomů s vysokým rozlišením v Indii identifikuje domácí i exogenní expanze a odhaluje drobný genetický vliv pastevců ve střední Asii.“ American Journal of Human Genetics 78: 2 (201-221) 1. února 2006. Načteno 17. listopadu 2016.
  • Sharma, S., Saha A, Rai E, Bhat A, Bamezai R. "Hypervariabilní oblasti lidské mtDNA, HVR I a II, naznačují hluboký společný mateřský zakladatel a následný tok genů matky v indických populačních skupinách." Žurnál lidské genetiky 50:10 (497-506) 2005. Získáno 17. listopadu 2016.
  • Smith, Vincent Arthur. Časná historie Indie od 600 B.C.E. do Mohamedánského dobytí, včetně invaze Alexandra Velikého. Kalifornské univerzity v Kalifornii, 1914. ASIN B0062LNRLU
  • Thomason, Sarah Gray a Terrence Kaufman. Jazykový kontakt, kreolizace a genetická lingvistika. Berkeley, CA: University of California Press, 1988. ISBN 978-0520057890
  • Trautman, Thomas R. Jazyky a národy. Motilal UK Books of India, 2006. ISBN 978-8190363402

Externí odkazy

Všechny odkazy byly načteny 10. října 2017.

  • Indie a Egypt.
  • Árijci a Dravidians - kontroverzní záležitost

Pin
Send
Share
Send