Chci vědět všechno

Čestné slovo

Pin
Send
Share
Send


Čestné slovo je propuštění osoby z vězení před ukončením trestu. To zahrnuje některá omezení, obvykle zahrnující úroveň dozoru a minimální standardy chování, jakož i omezenou svobodu pohybu. Porušení podmíněného propuštění je obecně důvodem pro opětovné uvěznění. Parole se uděluje na základě dobrého chování vězně při uvěznění a na základě dalších úvah. Parole se střídavě týká lékařských otázek, imigrace a války.

Účelem podmíněného propuštění je zvýšit šance na rehabilitaci při současném zachování veřejné bezpečnosti a odrážet filosofii reformy spíše než odplaty v trestním systému. Téma podmíněného propuštění je však kontroverzní, protože podmíněné propustky často nesplňují podmínky jejich propuštění, někdy spáchají nové a násilné trestné činy, zatímco jsou propuštěny. Za účelem ochrany společnosti mnoho jurisdikcí popírá příležitost k podmíněnému propuštění těm, kteří byli usvědčeni z násilných trestných činů, s výjimkou podmínek lékařského podmíněného propuštění, jako například v případech terminální choroby. Udělení podmínečného propuštění tedy musí zvážit potenciální riziko pro společnost po propuštění odsouzeného zločince po kratší době ve vězení s nadějí, že se odsouzený reformuje a je připraven zahájit přechod k fungujícímu, dokonce hodnotnému členovi společnosti.

Definice

Slovo čestné slovo mohou mít různé významy v závislosti na jurisdikci. Všechny významy pocházejí z francouzštiny čestné slovo, což znamená „(mluvené) slovo nebo čest“. Termín se stal spojeným s propuštěním vězňů na základě jejich čestného slova, aby se řídili určitými omezeními.1

V systémech trestního soudnictví je podmíněným propuštěním propuštěn vězně pod dohledem před dokončením jeho trestu. To se liší od amnestie nebo komutace trestu v tom, že podmíněné osoby jsou stále považovány za výkony svých trestů, a mohou být vráceny do vězení, pokud poruší podmínky jejich podmíněného propuštění. Téměř ve všech případech podmínky podmíněného propuštění zahrnují dodržování zákona, získání určité formy zaměstnání a udržení určitého kontaktu s úředníkem podmíněného propuštění.

Termín má také specifické významy v armádě a imigraci, stejně jako zvláštní stav lékařského propuštění.

V praxi

Ve Spojených státech mohou soudy při odsouzení určit, kolik času musí být doručeno, než bude vězeň oprávněn k podmíněnému propuštění. Toto je často děláno tím, že specifikuje neurčitou větu, říkat, “15 k 25 rokům” nebo “15 roků k životu.” Druhý typ je znám jako „neurčitá doživotní věta“; na rozdíl od toho věta „života bez možnosti podmíněného propuštění“ je známa jako „určující doživotní věta“.

Ve většině států je rozhodnutí o tom, zda je vězeň propuštěn na svobodu, svěřeno do parolingového orgánu, jako je podmíněná rada. Pouhé dobré chování, když je uvězněno samo o sobě, nutně nezaručuje, že bude vězně propuštěn. Při rozhodování o udělení nebo zamítnutí podmíněného propuštění mohou vstoupit i další faktory, nejčastěji zřízení trvalého pobytu a okamžitého, výdělečného zaměstnání nebo jiné jasně viditelné prostředky svépomoci při propuštění (jako je sociální zabezpečení, pokud je vězeň dostatečně starý na to, aby kvalifikovat). Mnoho států povoluje tresty odnětí svobody na doživotí bez možnosti podmíněného propuštění (například za vraždu a špionáž) a každý vězeň, který nebyl odsouzen k tomuto trestu nebo trest smrti, má nakonec právo požádat o propuštění (jeden stát - Aljaška - neudržuje ani trest smrti ani doživotní trest odnětí svobody bez podmíněného trestu jako možnosti odsouzení) Současně ostatní národy, jako je Německo a Mexiko, zrušily život bez možnosti podmíněného propuštění z důvodu, že se jedná o krutý a neobvyklý trest.

Před udělením výsadního práva musí vězeň nejprve souhlasit s tím, že bude dodržovat podmínky stanovené orgánem pro paroling. Tyto podmínky obvykle vyžadují, aby se parolee pravidelně setkával se svým podmínečným úředníkem nebo agentem pro opravy komunit, který posuzuje chování a úpravu parolee a určuje, zda tento partner porušuje některou z podmínek uvolnění (obvykle se jedná o domů během určitých hodin, udržení stálého zaměstnání, ne útěchu, zdržení se nedovoleného užívání drog a někdy zdržení se alkoholu). V některých případech může být propuštěn z funkce propuštěn z podmíněného propuštění před časem požadovaným v původní větě, pokud se zjistí, že omezení podmínečného propuštění již nejsou pro ochranu společnosti nutná (nejčastěji se to stane, pokud se jedná o starší podmínečné propuštění).

Parole je kontroverzní politické téma ve Spojených státech. Některé státy zcela propustily podmíněný trest a jiné zrušily podmíněný trest pro některé násilné pachatele. Obvinění pachatelé nechvalně proslulé Cheshire v Connecticutu v červenci 2007, domácí invaze, byli odsouzeni zloději, kteří byli propuštěni z vazební věznice.2 New York Daily News vyzval k podmíněnému propuštění v důsledku tohoto masakru.3

Americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) v roce 2005 uvedlo, že asi 45 procent podmínečných trestů úspěšně dokončilo své tresty, zatímco 38 procent bylo vráceno do vězení a 11 procent zmizelo. Podle statistik DOJ jsou tyto statistiky od roku 1995 relativně nezměněny; i tak některé státy (včetně New Yorku) zcela zrušily propouštění za násilné zločince a federální vláda to zrušila v roce 1984 pro všechny pachatele odsouzené za federální zločin, ať už násilný nebo ne. Navzdory poklesu jurisdikcí s fungujícím podmíněným systémem byl průměrný roční růst podmínečných propočtů v letech 1995 až 2002 meziročně zvýšen o přibližně 1,5 procenta.4

Varianta podmíněného propuštění je známá jako „volno pro dobré chování“. Na rozdíl od tradiční formy podmíněného propuštění - které může být uděleno nebo odepřeno na základě uvážení podmíněného propuštění - automatické volno je automaticky nepřítomno, pokud je určitý počet (nebo závažnost) přestupků spáchaných odsouzeným při uvěznění (ve většině jurisdikcích propuštěn) vězň je po takovém propuštění na určitou dobu pod dohledem podmínečného důstojníka). V některých případech může „správný čas“ snížit maximální trest až o jednu třetinu. Obvykle není k dispozici vězňům ve výkonu trestu odnětí svobody, protože neexistuje žádné datum propuštění, které lze posunout nahoru.

Imigrační právo

V americkém imigračním právu má pojem „parole“ tři různé významy.

Osobě, která nesplňuje technické požadavky na vízum, může být povoleno vstoupit na území USA z humanitárních důvodů. Osoby, které mají povolen vstup tímto způsobem do USA, se označují jako „parolees“.

Dalším využitím souvisejícím s přistěhovalectvím je „předběžné propuštění“, kdy osoba, která již legálně pobývá v USA, musí dočasně odejít a vrátit se bez víza. K tomu obvykle dochází, když je zpracována žádost osoby o zelenou kartu (trvalý pobyt) a tato osoba musí z mimořádných nebo obchodních důvodů opustit USA.

Termín se také používá k označení scénářů, ve kterých federální vláda nařídí propuštění cizince vězně uvězněného ve státní věznici před tím, než byl trest vězně odsouzen, s ustanovením, že vězně bude okamžitě deportován a nikdy nebude povoleno vrátit se do Spojené státy. Nejslavnějším příkladem této formy podmíněného propuštění byl příklad Lucky Luciana, který byl „odměněn“ za spolupráci s válečným úsilím během druhé světové války. Ve většině případů, kdy se k takovému podmínečnému trestu přistupuje, však federální vláda usoudila, že potřeba okamžitého deportace vězně převažuje nad zájmem státu na potrestání trestu za trestný čin, kterého se vězeň dopustil.

Váleční zajatci

Parole ve válečných zákonech má specifický význam. Podle vojenského práva může být válečný zajatec propuštěn z vězení nebo ochlazený při příslibu určitých podmínek, jako například setrvání na určitém místě nebo pokus o útěk nebo nepřijetí zbraní v aktuálním nepřátelství.

Zajatci by vrátili zajatého vojáka do své vlasti na základě dohody, že voják už nikdy nebude brát zbraně proti národu nebo organizaci, která ho zajala. Osvobozený voják, který opravdu vzal zbraně znovu a byl znovu chycen na bojišti, podléhal okamžité smrti za porušení takové dohody. Původ válečného pojetí podmíněného propuštění byl neznámý, ačkoli první známé případy nastaly ve válkách mezi Kartágem a Římem. Kodex chování pro americkou armádu zakazuje americkým vojákům přijímat podmíněný trest, pokud je nepřátelem uvězněn. („Pokud bude zajato… nepřijmu od nepřítele propuštění ani zvláštní laskavosti.“) Vojenský personál USA, který přijímá propuštění z nepřátelských zajatců, je po svém návratu do Spojených států předmětem soudního boje.

Lékařské propuštění

Lékařské propuštění je forma propuštění, která zahrnuje propuštění vězně z důvodu, že je příliš nemocný na to, aby pokračoval ve výkonu trestu odnětí svobody. V současné době mají prakticky všechny státy nějaký postup pro propouštění nevyléčitelně nemocných nebo trvale invalidních vězňů.

Čínská vláda použila lékařské propuštění k propuštění vězně, aniž by ztratila tvář a připustila, že původní rozsudek byl nespravedlivý. Byly případy, kdy byl vězně propuštěn na lékařský trest ihned po odsouzení. K tomu dochází zejména v případech, kdy lékařské propuštění skutečně vyhnává politického disidenta. Čínský právní řád neobsahuje žádné výslovné ustanovení o vyhnanství, ale disident je často propuštěn z důvodu, že musí být léčeni pro zdravotní stav v jiné zemi, a to s vědomím, že budou navráceni, pokud se vrátí do Číny. Mezi disidenty, kteří byli propuštěni na lékařské propuštění, patří Wang Dan, Wei Jingsheng, Gao Zhan a Fang Lizhi. Vyhození disidenta je ve většině případů politicky zničí, protože už v Číně nejsou považováni za mučedníka.5

Poznámky

  1. ↑ Etymologie online, Parole. Načteno 20. srpna 2007.
  2. ↑ Courant, Parole problém po Cheshire Slayings. Načteno 20. listopadu 2007.
  3. ↑ New York Daily News, Zachraňte životy-zrušte propuštění. Načteno 20. listopadu 2007.
  4. ↑ Statistiky ministerstva spravedlnosti, probace a podmíněného trestu USA. Načteno 20. srpna 2007.
  5. ↑ Reuters, Šanghajský aktivista zemře hodiny po lékařské propuštění. Načteno 20. srpna 2007.

Reference

  • Abadinsky, Howarde. Probace a propuštění: Teorie a praxe. Prentice Hall, 2005. ISBN 0131188941
  • Šampione, Deane. Opravy probace, podmíněného propuštění a komunit. Prentice Hall, 2007. ISBN 0136130585
  • Petersilia, Joan. Když se vězni vrátí domů: Parole a vězeň Reentry. Oxford University Press, 2003. ISBN 019516086X
  • Pollard, Edwarde. Pozorování na severu: Osm měsíců ve vězení a na čestném propuštění. Cornell University Library, 1865. ISBN 1429718110

Pin
Send
Share
Send