Chci vědět všechno

Stalinismus

Pin
Send
Share
Send


Stalinismus je jméno dané politickému a ekonomickému systému, který Joseph Stalin zavedl v Sovětském svazu v letech 1934 až 1953, zatímco byl generálním tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu. Zahrnuje velitelskou ekonomiku, rozsáhlé používání propagandy k vytvoření kultu osobnosti kolem absolutního diktátora a použití tajné policie k udržení sociálního podřízení.

Termín „stalinismus“ vytvořil Lazar Kaganovič. Ačkoli toleroval použití termínu spolupracovníky a nikdy ho nepoužíval Joseph Stalin, který se označil za marxisticko-leninského a „leninského žáka“. Stejně jako mnoho jiných „-ismů“ může být použit jako pejorativní termín, když se odkazuje na národní státy, politické strany nebo ideologické postoje jednotlivců, zejména „anti-revizionistů“, kteří tvrdí, že Sovětský svaz úspěšně implementoval marxismus -Leninismus během Stalinova režimu. Používá se také jako pejorativ k popisu politiků a politických skupin, komunistických nebo nekomunistických, kteří jsou považováni za zvláště autoritářské nebo tvrdé linie. Stalinismus byl popisován jako synonymum totality nebo tyranského režimu. Termín byl používán popisovat režimy, které bojují proti politickému disentu skrze násilí, teror, uvěznění a zabíjení.

Politická teorie

„Stalinismus“ se týká spíše vládního stylu než politické ideologie. Termín “stalinismus” používají antikomunisté, komunisté (leví komunisté, trockisté, luxemburgové, komunitní radové) a dokonce i samotní pro-stalinští marxisté-leninisté k označení značky komunismu, která dominovala Sovětskému svazu a zemí uvnitř sovětské sféry vlivu, za vedení Josepha Stalina. Termín používaný v Sovětském svazu a většinou, kteří obhajují jeho odkaz, je však „marxismus-leninismus“. Stalin nebyl původní teoretik, ale schopný komunikátor, který napsal několik knih, které jsou veřejnosti snadno srozumitelné, a zasazoval se o zachování Leninova odkazu jako zakládajícího otce Sovětského svazu a budoucího socialistického světa. Stalinismus tvrdil, že aplikuje myšlenky Marxe a Lenina způsobem odpovídajícím měnícím se potřebám společnosti, jako je přechod od „socialismu tempem šnek“ v polovině dvacátých let k rychlé industrializaci pětiletých plánů.

Příležitostně, složené termíny “marxismus-leninismus-stalinismus” (použitý brazilským MR-8), nebo učení Marxe / Engels / Lenin / Stalin, jsou zvyklí znamenat údajné dědictví a dědictví. Mnoho lidí vyznajících marxismus nebo leninismus však vidí stalinismus jako zvrácení svých myšlenek; Zejména trockisté jsou virulentně anti-stalinští, považují stalinismus za kontrarevoluční politiku, která k dosažení moci použila marxismus.

Od roku 1917 do roku 1924 se Lenin, Trockij a Stalin často zjevili jednotní, ale ve skutečnosti jejich ideologické rozdíly nikdy nezmizely. Stalin ve svém sporu s Trockým zdůraznil roli pracovníků ve vyspělých kapitalistických zemích (například postuloval teze, které označily dělnickou třídu ve Spojených státech jako „buržoazní dělnickou aristokracii“). Stalin také nesouhlasil s Trockým ohledně role rolníků, jako například v revoluci v Číně, kde Trockij upřednostňoval městské povstání před rolnickými partyzánskými válkami.

Hlavní příspěvky Stalina do komunistické teorie byly:

  • Socialismus v jedné zemi, zaměření na založení úspěšné marxistické společnosti v jedné zemi (Sovětský svaz), spíše než teoretizace o světové revoluci.
  • Teorie zhoršení třídního boje spolu s rozvojem socialismu, teoretický základ podporující potlačování politických oponentů podle potřeby.

Kultura osobnosti

Josef Stalin

Stalin se etabloval jako nejvyšší vůdce Ruska, eliminoval kohokoli, kdo ho otevřeně kritizoval nebo oponoval jeho politice, a využíval Cheka, policii, armádu a jeho zpravodajskou organizaci, aby zajistil, že nikdo nebude schopen zpochybnit jeho autoritu. V únoru 1956 ve své „Tajné řeči“ O kultu osobnosti a jeho důsledcích, doručený na uzavřené zasedání kongresu Komunistické strany Sovětského svazu dvacáté strany, Chruščov odsoudil Stalina za svůj kult osobnosti a za svůj režim za „porušení leninských norem legality“.

Stalinovi bezprostřední nástupci se však nadále řídili základními principy Stalinovy ​​vlády; politický monopol Komunistické strany předsedající velitelské ekonomice a bezpečnostní služba schopná potlačit nesouhlas. Tento model byl sledován v mnoha komunistických režimech a moderních diktaturách, včetně režimů na Kubě a Severní Koreji.

Zhoršení třídního boje

Teorie zhoršení třídního boje spolu s rozvojem socialismu, který se stal jedním ze základních kamenů Stalinismus ve vnitřní politice Sovětského svazu byl předložen Josephem Stalinem v roce 1933. Stalin tvrdil, že jak se země postupuje směrem k realizaci ideálu socialismu, boj odsouzených zbytků vykořisťovatelských tříd proti socialismu bude stále akutnější. . Proto byla nezbytná politická represe, která jim zabránila v úspěchu v jejich předpokládaném cíli zničit Sovětský svaz. Stalin věřil, že třídní nepřítel by se mohl dokonce dostat do strany vedoucí k socialistickému státu. Hodnocil své spolupracovníky podle toho, zda jednali na základě přesvědčení, že uvnitř strany mohou být nepřátelé. Stalin označil toleranci uvnitř strany vůči těm, kteří nesouhlasili s oficiální linií strany, jako „shnilý liberalismus“, a tvrdil, že taková tolerance by stranu oslabila a nakonec vedla k jejímu zničení, což by občas vyžadovalo očištění.

Mao Zedong dále rozvinul Stalinovu myšlenku a řekl, že uvnitř komunistické strany je celá buržoazie, která před zavedením komunismu vede socialistický stát. Zatímco Stalin považoval nepřátele uvnitř strany za západní agenty, Mao navrhl, že nepřítel byl domácí buržoazie, která měla za cíl obnovení kapitalismu. Mao se domníval, že k obnovení kapitalismu může dojít zevnitř, bez války, pokud by ve třídním boji došlo k odlivu. Po smrti Maa Hua Guofeng a Deng Xiaoping odmítli jeho teorii „buržoazie ve straně“.

Stalinistická hospodářská politika

Na konci dvacátých let Stalin zahájil vlnu radikální hospodářské politiky, která zcela přepracovala průmyslovou a zemědělskou tvář Sovětského svazu. Toto se stalo známým jako „velký tah“, když se Rusko odvrátilo od téměř kapitalistické nové hospodářské politiky (NEP), kterou Lenin provedl po sedmi letech války (1914-1921, první světová válka od roku 1914 do roku 1917) a následující občanská válka), aby zajistil přežití komunistického státu a který znovu postavil sovětskou výrobu na úroveň 1913. Rusko stále zaostávalo daleko za Západem a Stalin a většina komunistické strany měli pocit, že nová hospodářská politika nejen ohrožuje komunistické ideály, ale neprodukuje uspokojivé ekonomické výsledky ani nepřispívá k vytvoření plánované socialistické společnosti. Aby se Rusko stalo globální mocností, bylo nutné zvýšit tempo industrializace a dohnat Západ.

Rusko bylo v zásadě stále založeno na zaostalé agrární ekonomice, zatímco její západní kapitalističtí soupeři byli plně industrializováni, takže Rusko bylo zranitelné vůči útoku. Absence jakýchkoli přirozených hranic (kromě velkých vzdáleností), jakož i extrémně dlouhá hranice, znamenala, že v případě invaze by se jakákoli útočící síla mohla rychle sblížit s poměrně malým průmyslovým centrem zaměřeným na Moskvu. Bylo proto nutné zřídit východní průmyslovou základnu, mimo Ural, která by mohla pokračovat v sovětském válečném úsilí v případě zajetí Moskvy. Bylo také nutné založit průmysl schopný vyrábět zbroje v dostatečném množství a kvalitě pro boj proti moderní válce.

Rusko se muselo spoléhat na drahé dovozy průmyslově vyráběného zboží, zejména těžkého průmyslového závodu potřebného pro průmyslovou výrobu. SSSR požadoval vlastní průmyslovou základnu pro výrobu zboží pro své vlastní obyvatele, ale aby bylo možné získat cizí měnu, se kterou lze koupit základ průmyslového hospodářství, jakož i počáteční suroviny potřebné k jeho podpoře, bude vyžadováno přebytečné obilí. pro export. To vyžadovalo zvýšení produkce zrn a industrializaci záviselo na práci rolníků. Špatná sklizeň znamenala, že industrializace nemohla pokračovat, protože rolníci požadovali zrno, aby se podpořili sami a rostoucí městská populace, a na export bylo k dispozici pouze přebytečné zrno. Stalin využil kolektivizaci zemědělství k převzetí kontroly nad zemědělskou výrobou, aby financoval cestu k industrializaci. Proces kolektivizace nebyl mírový a Stalin se tvrdě vypořádal s odporem rolníků a bohatých venkovských zemědělců („kulaks“).

Podle marxistické teorie mohl socialismus existovat pouze ve vysoce industrializovaném státě, kde převážnou většinu populace tvořili dělníci. V roce 1928 však bylo přibližně 20 procent ruské populace průmyslovými dělníky. Stalin chtěl dokázat, že socialistický systém je přinejmenším rovnocenný kapitalismu v životní úrovni i průmyslové produkci, a představuje komunismus jako životaschopnou alternativu jakékoli kapitalistické formy vlády. Chtěl se také prokázat jako Leninův rovný a nástupce a věřil, že ekonomická transformace SSSR by ho ustanovila jako vůdce velkého významu.

Stalin zavedl řadu tří centrálně pověřených „pětiletých plánů“, které masivně rozšiřovaly sovětskou ekonomiku. Spotřeba obyčejných sovětských občanů byla přísně omezena a zemědělská produkce a soukromé bohatství byly upraveny tak, aby poskytovaly kapitál pro investice do průmyslu. K velkému nárůstu došlo ve výrobě mnoha odvětví, zejména ve výrobě uhlí, surového železa a oceli. Podle některých statistických měření učinily klíčové průmyslové oblasti během třiceti let velké pokroky v dobytí Západu. Někteří ekonomičtí historici dnes věří, že se jedná o nejrychlejší ekonomický růst, jaký kdy byl dosažen. Oficiální sovětské odhady to umístily na 13,9 procenta, ruské a západní odhady vykázaly nižší hodnoty 5,8 procenta a dokonce 2,9 procenta. S ohledem na sociální náklady a dlouhodobé ekonomické důsledky je skutečný úspěch tohoto úsilí diskutabilní. Zabavování obilí a jiných potravin sovětskými úřady na základě Stalinových rozkazů přispělo k hladomoru mezi lety 1932 a 1934, zejména v klíčových zemědělských oblastech Sovětského svazu, na Ukrajině, v Kazachstánu a na severním Kavkaze, které mohly mít za následek miliony úmrtí. V roce 1933 se skutečné výdělky pracovníka snížily na zhruba jednu desetinu úrovně roku 1926. Odvětví využila neplacenou práci běžných i politických vězňů v pracovních táborech a komunisté a členové Komsomolu byli často „mobilizováni“, aby pracovali na různých stavebních projektech.

Kvůli zjevné prestiži a vlivu úspěšné ruské revoluce považovalo mnoho revolučních režimů a postkoloniálních států v rozvojovém světě v průběhu dvacátého století politicko-ekonomický model vyvinutý v SSSR za atraktivní alternativu k existující „tržní ekonomice“. a podnikl kroky, aby následoval příklad SSSR.

Kolektivizace

Účelem nucené kolektivizace zemědělství bylo zvýšit zemědělskou produkci integrací menších soukromých farem do velkých mechanizovaných farem, čímž se rolnictvo dostalo pod přímější politickou kontrolu a zefektivnilo výběr daní. Kolektivizace vedla k drastickým společenským změnám v měřítku, které nebylo vidět od zrušení nevolnictví v roce 1861, a zbavilo rolníky kontroly nad zemí a jejím produktem. Téměř všechno, včetně půdy, zemědělského vybavení, hospodářských zvířat a rezidencí, bylo ve vlastnictví státu. To nevyhnutelně vedlo k drastickému poklesu životní úrovně mnoha rolníků a způsobilo násilnou reakci mezi rolníkem, který byl silně potlačen Rudou armádou, Státním politickým ředitelstvím (OGPU) a Komsomolem.

V prvních letech kolektivizace se odhadovalo, že průmyslová a zemědělská produkce vzroste o 200 procent a 50 procent;1 zemědělská produkce však skutečně poklesla. Stalin obviňoval toto neočekávané selhání z rolníků, kteří odolávali kolektivizaci, označovali je „kulaky“ (bohatí rolníci) a trestali je popravou, vyhnanstvím nebo uvězněním v pracovních táborech v Gulagu. Mnoho historiků tvrdí, že narušení zemědělství způsobené kolektivizací bylo z velké části zodpovědné za velké hladomory.

Názory na stalinismus

Po Stalinově smrti v roce 1953 jeho nástupce Nikita Chruščov odmítl jeho politiku, odsoudil Stalinův kult osobnosti ve svém tajném projevu ke dvacátému kongresu strany v roce 1956 a zahájil destalinizaci a liberalizaci (ve stejném politickém rámci). V důsledku toho většina světových komunistických stran, které se dříve držely stalinismu, ji opustila a ve větší či menší míře přijala mírně reformistické pozice Chruščovova.

Pozoruhodné výjimky byly Severní Korea za Kim Il-sung a Čínská lidová republika, pod Mao Zedongem. Kim jednoduše očistila severokorejskou komunistickou stranu zastánců obvinění z stalinizace, buď je popravila, nebo donutila do exilových nebo pracovních táborů.2 Za Maa se lidová republika stala nepřátelskou vůči „revizionismu“ nového sovětského vedení, což v roce 1960 vedlo k čínsko-sovětskému rozdělení. Následně Čína nezávisle sledovala ideologii maoismu, která stále do značné míry podporovala dědictví Stalina a jeho politiky. Albánie se chopila strany čínské strany v čínsko-sovětském Splitu a zůstala, přinejmenším teoreticky, oddána své značce stalinismu po celá desetiletí pod vedením Envera Hoxhy. Ouster Khruschev v roce 1964 jeho bývalými spojenci stranického státu byl popsán jako stalinistické navrácení, ztělesněné Brežněvovou doktrínou a aparátikem / nomenklaturou „stabilita kádrů“, která trvala až do hyperreportistického Gorbačovova období glasnosti a perestrojky v konec 80. let a samotný pád sovětského komunismu.

Někteří historici čerpají paralely mezi stalinismem a hospodářskou politikou cara Petra Velikého. Oba muži zoufale chtěli, aby Rusko dohnalo západoevropské státy. Oba uspěli do určité míry, čímž se Rusko dočasně stalo vedoucí evropskou mocností. Jiní srovnávají Stalina s Ivanem IV Ruska, s jeho politikou oprichnin a omezením svobod obyčejných lidí.

Trockijisté tvrdí, že „stalinistický SSSR“ nebyl socialistický (a určitě ne komunistický), ale byrokratizovaný degenerovaný dělnický stát - to je, non-kapitalistický stát, ve kterém je vykořisťování ovládáno vládnoucí kastou, která, i když nevlastní prostředky výroby a nepředstavuje samostatnou sociální třídu, získává výhody a výsady na úkor dělnické třídy. Leví komunističtí teoretici jako CLR James a italští autonomisté, stejně jako neortodoxní trockisté jako Tony Cliff, označili stalinismus za státní kapitalismus, což je forma kapitalismu, kde stát převezme roli kapitálu. Milovan Đilas tvrdí, že nová třída vznikla za stalinismu, teorie rovněž předložená různými liberálními teoretiky. Někteří ve třetím táboře používají byrokratický kolektivismus jako teorii kritiky stalinských forem vlády.

Stalinismus a leninismus

Vztah mezi stalinismem a leninismem je sporný. „Teoretici kontinuity“ věří, že stalinismus byl logickým důsledkem leninismu a že mezi nimi existuje více podobností než rozdílů. Jiní argumentují, že stalinismus znamenal zásadní zlom s odkazem Lenina a marxismu-leninismu, jak se do té doby praktikovalo.

Teorie kontinuity

Podle této teorie Leninovy ​​politiky vytvořily totalitní režim, který byl později Stalinem radikalizován. Zastáncové názoru, že stalinismus se vynořil z leninismu, poukazují na řadu oblastí údajné kontinuity Leninova odkazu za Stalinova režimu. Například Lenin v komunistické straně zakázal frakce a v roce 1921 představil stát jedné strany, což umožnilo Stalinovi, aby se po Leninově smrti snadno zbavil svých soupeřů. Lenin navíc často očistil svou stranu „nevěrných“ komunistů, což byla metoda, kterou Stalin ve 30. letech minulého století široce používal k odstranění svých odpůrců.

Pod Leninovou vládou byl teror potlačen opozicí. Pro tuto funkci byla Cheka zřízena v prosinci 1917. Felix Dzerzhinsky, její vůdce, zvolal s určitým nadšením: „Stojíme za organizovaný teror - to by mělo být upřímně řečeno.“ Západní úřady odhadují, že do roku 1924 Cheka provedl více než 250 000 lidé. Počet pracovních táborů se zvýšil z 80 v roce 1919 na 315 v roce 1923.

Radikální metody Stalinova modernizačního programu byly dalším vývojem Leninových válečný komunismus, která byla charakterizována rozsáhlou znárodněním, silnou sbírkou obilí z krajiny a přísnou kontrolou práce, ve které byli všichni dělníci podrobeni armádní disciplíně. Všechny tyto rysy se staly součástí Stalinovy ​​hospodářské politiky.

Lenin jmenoval Stalina na klíčové místo generálního tajemníka Komunistické strany Sovětského svazu | generálního tajemníka, který mu dal pravomoc jmenovat, odvolávat nebo podporovat členy strany na všech úrovních, a tak budovat základ politické moci. Diktátorská vláda zřízená Leninem postrádala základní kontroly a rovnováhy, takže systém byl otevřen zneužívání bezohlednými politiky, jako je Stalin. Z tohoto pohledu Leninova smrt zanechala mocenské vakuum, které umožnilo těm nejbrutálnějším z jeho nástupců úspěšně získat moc prostřednictvím manipulace a intrik.

Teorie diskontinuity

Historici, kteří podporují teorii diskontinuity, tvrdí, že leninismus a stalinismus byly dvě protichůdné ideologie. Poukazují na to, že Leninův politický styl byl mnohem flexibilnější než Stalinův, který zavedl zcela „ortodoxní“ režim. Podle nich byl Lenin hlavou revoluční diktatury proletariátu a Stalin uložil svou vlastní totalitní. Tvrdí, že Lenin chtěl minimalizovat vliv státu a vyzval k „uschnutí“ dělnického státu co nejdříve po revoluci, zatímco Stalin rozšířil moc státu, dokud dominoval všem aspektům sovětského života.

Kromě toho zastánci teorie diskontinuity tvrdí, že Lenin vždy chtěl udržet revoluční formu demokracie a že jeho strana pocházela z vícestranného státu a pod jeho vládou obsahovala mnoho různých skupin a frakcí. Lenin viděl zákaz frakcí a opozičních stran pouze jako předběžné opatření a zkreslení komunistické ideologie. Stalin zneužil zákaz napadnout své osobní a politické nepřátele a vytvořit monolitickou organizaci pod jeho úplnou kontrolou. Ve své autoritativní biografii Lenina však Robert Service argumentuje proti vykreslení bolševické / komunistické strany za Lenina jako k extrémně demokratickému.

Zastánci diskontinuitního přístupu také zdůrazňují, že Leninova teroristická organizace se lišila co do množství i kvality od Stalinovy ​​organizace. Lenin vyhnal své poražené odpůrce a nikdy se nepokusil zabít své stranické soudruhy a počet lidí zasažených jeho teroristickou sítí nikdy nedosáhl tak obrovského rozsahu, jaké pod Stalinem. Kromě toho Lenin ukončil Červený teror a po občanské válce omezil Chekovy pravomoci.

Lenin představil NEP namísto starého válečného komunismu a řídil umírněný kurz ekonomických politik, který se velmi lišil od Stalinova programu rychlé a nemilosrdné státní industrializace.

Zastáncové této teorie naznačují, že Lenin zamýšlel Bukharina nebo Trockého, aby ho následoval jako vůdce strany, a představoval si oligarchické pravidlo strany, spíše než diktaturu jedné osoby. V době, kdy Lenin jmenoval Stalina generálním tajemníkem, byl tento post zanedbatelný. Záznamy v Leninově politickém časopise ukazují, že Lenin později měl pochybnosti o Stalinovi a chtěl ho odstranit:

Soudruhu Stalinovi, který se stal generálním tajemníkem, se v jeho rukou soustředila nesmírná moc, a nejsem si jistý, že vždy ví, jak tuto moc využít s dostatečnou kontrolou. (29. prosince 1922)

Stalin je příliš hrubý a tato chyba, zcela přijatelná ve vztazích mezi komunisty, se stává v kanceláři generálního tajemníka zcela nepřijatelnou. Navrhuji proto soudruhům, aby byl nalezen způsob, jak Stalina z tohoto postu odstranit a nahradit ho někým jiným, kdo se od Stalina ve všech ohledech liší, někoho trpělivějšího, věrnějšího, zdvořilějšího, ohleduplnějšího. (postscript 4. ledna 1923)

Od prosince 1922 do ledna 1923 Lenin hledal podporu Trockého proti Stalinovi a jeho spolupracovníkům. Proti Stalinovým názorům na státní monopol zahraničního obchodu a zejména na jeho národnostní politiku v Gruzii.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ "Rise of Stalin" Dějiny Ruska. Načteno 30. září 2014.
  2. ↑ Andrei N. Lankov, Krize v Severní Koreji: Selhání de-stalinizace, 1956, Honolulu: Hawaii University Press, 2004.

Reference

  • Barnett, Vincent. „Porozumění stalinismu:„ orwellovský rozpor “a„ diktátor racionální volby “, evropsko-asijská studia, 58 (3) (květen 2006).
  • Bullock, Alane. Hitler a Stalin: Paralelní životy. Goldmann, 1992. ISBN 9780394586014
  • Deutscher, Isaak. Stalin: Politická biografie. Dietz, 1990.
  • Ingram, Philip. Rusko a SSSR 1905 - 1991. Cambridge University Press, 1997. ISBN 9780521568678
  • Lankov, Andrei N., Krize v Severní Koreji: Selhání de-stalinizace, 1956. Honolulu: Hawaii University Press, 2004. ISBN 9780824828097
  • Souvarine, Boris. Stalin: Kritický přehled bolševismu. Alliance Book, 1939. Načteno 9. dubna 2008.
  • Služba, Robert. Lenin: Biografie. Belknap Press, 2002. ISBN 0330491393
  • Služba, Robert. Stalin: Biografie. Belknap Press, 2005. ISBN 0674016971
  • Todde, Allane. Evropská diktatura: Hitler, Stalin, Mussolini. Cambridge University Press, 2003. ISBN 9780521776059
  • Traynor, Johne. Historie výzev: Evropa 1890 - 1990. Nelson Thornes Ltd, Cheltenham, 2002. ISBN 9780174350675

Externí odkazy

Všechny odkazy byly načteny 30. září 2014.

  • Referenční archiv Josefa Stalina.
  • Stalinismus: jeho počátky a budoucnost.
  • Seznam stalinistických stran / skupin.
  • Martin Thomas - Stalinismus a státní kapitalismus.

Obecné zdroje filozofie

  • Stanfordská encyklopedie filozofie.
  • Internetová encyklopedie filozofie.
  • Průvodce filozofií na internetu.
  • Projekt Paideia online.
  • Projekt Gutenberg.

Pin
Send
Share
Send